القصة

كيف أدى غزو نيكسون لكمبوديا إلى فرض رقابة على السلطة الرئاسية

كيف أدى غزو نيكسون لكمبوديا إلى فرض رقابة على السلطة الرئاسية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عندما أمر الرئيس ريتشارد نيكسون القوات البرية الأمريكية بغزو كمبوديا في 28 أبريل 1970 ، انتظر يومين ليعلن على التلفزيون الوطني أن التوغل الكمبودي قد بدأ. مع تزايد الاستياء بالفعل في البلاد بسبب الصراع في فيتنام ، شعر التوغل وكأنه القشة التي قصمت ظهر البعير.

أطلقت الأخبار العنان لموجات من الانتقادات من الكثيرين الذين شعروا أن الرئيس قد أساء استخدام سلطاته من خلال تنحيه إلى جانب الكونغرس. بحلول نوفمبر 1973 ، بلغ النقد ذروته في تمرير قانون سلطات الحرب. تم تجاوز فيتو نيكسون ، فقد حد من نطاق قدرة القائد العام للقوات المسلحة على إعلان الحرب دون موافقة الكونجرس.

في حين أن القانون كان تحديًا غير عادي ، فقد استغل الرؤساء منذ ذلك الحين الثغرات في قرار سلطات الحرب ، مما أثار تساؤلات حول السلطة التنفيذية ، خاصة أثناء حالات الطوارئ.

اقرأ المزيد: تشتبك الولايات المتحدة والكونغرس لفترة طويلة حول سلطات الحرب

لماذا غزت الولايات المتحدة كمبوديا؟

اسمع: نيكسون يأمر بغزو كمبوديا

كانت كمبوديا رسميًا دولة محايدة في حرب فيتنام ، على الرغم من أن القوات الفيتنامية الشمالية نقلت الإمدادات والأسلحة عبر الجزء الشمالي من البلاد ، والذي كان جزءًا من مسار هوشي منه الذي امتد من فيتنام إلى لاوس وكمبوديا المجاورتين.

في مارس 1969 ، بدأ نيكسون في الموافقة على التفجيرات السرية لمعسكرات القاعدة الشيوعية ومناطق الإمداد في كمبوديا كجزء من "قائمة العمليات". اوقات نيويورك كشفت العملية للجمهور في 9 مايو 1969 ، مما أثار احتجاجات دولية. لم تكن كمبوديا الدولة المحايدة الأولى التي استهدفتها الولايات المتحدة خلال حرب فيتنام - بدأت الولايات المتحدة قصف لاوس سراً في عام 1964 ، وستتركها في النهاية الدولة الأكثر تعرضًا للقصف للفرد في العالم.

اقرأ المزيد: لماذا تعرضت لاوس للقصف أكثر من أي بلد آخر

التوغل الكمبودي (أبريل- يونيو 1970)

وافق نيكسون على استخدام القوات البرية الأمريكية في كمبوديا للقتال إلى جانب القوات الفيتنامية الجنوبية التي تهاجم القواعد الشيوعية هناك في 28 أبريل 1970. وقد عملت التطورات السياسية الأخيرة داخل كمبوديا لصالح نيكسون. الأمير نورودوم سيهانوك ، الذي قاد البلاد منذ استقلالها عن فرنسا في عام 1954 ، تم التصويت له خارج السلطة من قبل الجمعية الوطنية الكمبودية في 18 مارس 1970. الموالية للولايات المتحدة. استند رئيس الوزراء لون نول إلى سلطات الطوارئ واستبدل الأمير كرئيس للدولة فيما أصبح يعرف باسم الانقلاب الكمبودي عام 1970.

في 8 مايو 1970 ، عقد نيكسون مؤتمرا صحفيا للدفاع عن غزو كمبوديا. وقال إنها اشترت ستة إلى ثمانية أشهر من وقت التدريب للقوات الفيتنامية الجنوبية ، وبالتالي تقصير الحرب للأمريكيين وإنقاذ أرواح الأمريكيين. ووعد بسحب 150 ألف جندي أمريكي بحلول الربيع التالي. لكن الفتنمة لم تكن تسير على ما يرام ، وساق الشعب الأمريكي ذرعا من الحرب في فيتنام. ثبت أن غزو كمبوديا كان نقطة تحول.

اقرأ المزيد: ما هي الدول التي شاركت في حرب فيتنام؟

رد الفعل العام على الغزو الأمريكي لكمبوديا

تصاعدت الاحتجاجات المناهضة للحرب في جميع أنحاء البلاد ، ولا سيما في حرم الجامعات. تظاهر مائة ألف شخص في واشنطن احتجاجًا. وشهدت حوالي 400 مدرسة إضرابًا بينما أغلقت أكثر من 200 مدرسة بشكل كامل. في 4 مايو 1970 ، تحولت الاحتجاجات إلى أعمال عنف: أطلق الحرس الوطني النار على المتظاهرين المناهضين للحرب في جامعة ولاية كينت بولاية أوهايو ، مما أسفر عن مقتل أربعة طلاب وإصابة تسعة. بعد عشرة أيام ، قُتل طالبان في جامعة ولاية جاكسون. أدى إطلاق النار في ولاية كينت وإطلاق النار على جاكسون إلى دفع البلاد ضد التوغل الكمبودي.

في كمبوديا ، تم تسليح القصف والغزو الأمريكي كأداة تجنيد من قبل الخمير الحمر ، رجال حرب العصابات الشيوعيين الكمبوديين الذين وصلوا لاحقًا إلى السلطة في نظام وحشي قتل أكثر من مليوني شخص.

رد فعل الكونجرس على غزو كمبوديا

تمنح المادة 8 ، القسم 1 من دستور الولايات المتحدة ، سلطة إعلان الحرب للسلطة التشريعية للحكومة الأمريكية - خروجًا مقصودًا عن التقليد البريطاني بمنح الملك صلاحيات شن الحرب.

لكن مصطلح "يعلن" كان مفتوحًا للتأويل لعدة قرون. من الناحية العملية ، كان الرؤساء الأمريكيون يخوضون الحرب دون موافقة الكونجرس منذ قرون. ساعد احتلال جيمس بولك لتكساس عام 1846 على اندلاع الحرب المكسيكية الأمريكية. حتى أن أبراهام لنكولن سمح بعمل عسكري مبكر في الحرب الأهلية دون السعي للحصول على موافقة الكونغرس أولاً.

شهدت حقبة الحرب الباردة خروقات جديدة لبروتوكول صنع الحرب من الفرع التنفيذي. يقول فريدريك لوجيفال ، أستاذ الشؤون الدولية في كلية جون إف كينيدي للحكم بجامعة هارفارد ، فريدريك لوجيفال: "لقد أصبح الكونجرس نشطًا بشكل متزايد في السنوات التي سبقت إقرار قانون سلطات الحرب". لم يطلب الرئيس هاري ترومان موافقة الكونجرس قبل إرسال القوات الأمريكية إلى كوريا ، وعندما تعلق الأمر بحرب فيتنام المتصاعدة بسرعة ، كان الكونجرس عازمًا على لعب دور أكبر.

في أواخر عام 1969 ، وافق مجلس الشيوخ - بتصويت تاريخي بأغلبية 78 صوتًا مقابل 11 - على تعديل كوبر - تشيرش الذي سمي على اسم السناتور جون شيرمان كوبر (جمهوري عن ولاية كنتاكي) والسناتور فرانك تشيرش (ديمقراطي-أيداهو) ، الذي يحظر القوات القتالية الأمريكية أو مستشارين من العمل في لاوس أو تايلاند. يقول لوجيفال: "كانت هذه هي المرة الأولى حقًا منذ بدء التدخل الأمريكي في فيتنام ، حيث وجد الكونجرس الأصوات للحد من قدرة الرئيس على شن حرب في جنوب شرق آسيا".

في يونيو 1970 ، ألغى الكونجرس قرار خليج تونكين بأغلبية 81 صوتًا مقابل 10 ، مؤكدين سيطرتهم على قدرة الرئيس على شن الحرب. في ديسمبر من ذلك العام ، أقر الكونجرس نسخة معدلة من تعديل كوبر تشيرش. في حين لم يضع أي من الإجراءين حدًا لحملات القصف في لاوس أو كمبوديا ، إلا أنهما شكلا سابقة قوية للكونغرس لحكم الرئيس.

في يونيو 1971 ، تلقى نيكسون ضربة أخرى لقواه الحربية: اوقات نيويورك نشر أوراق البنتاغون التي كشفت أن الحكومة الأمريكية زادت سرا من التدخل الأمريكي في فيتنام.

اقرأ المزيد: تشتبك الولايات المتحدة والكونغرس لفترة طويلة حول سلطات الحرب

قرار سلطات الحرب لعام 1973

قرار سلطات الحرب ، المعروف أيضًا باسم قانون صلاحيات الحرب ، هو قرار صادر عن الكونجرس يحد من قدرة الرئيس الأمريكي على بدء أو شن عمليات عسكرية في الخارج دون موافقة صريحة من الكونجرس. تم تمريره في نوفمبر 1973 على فيتو نيكسون ويتطلب من الرئيس ، بصفته القائد العام للقوات المسلحة ، إخطار الكونجرس متى يتم نشر القوات المسلحة ويفرض حدًا قدره 60 يومًا على أي اشتباكات تبدأ دون موافقة الكونجرس. في حين أنه لا يمنع الرؤساء من القيام بعمل عسكري ، إلا أنه يخلق بعض الشعور بالمساءلة.

يسمح قانون سلطات الحرب للرئيس بإعلان الحرب في ظل ثلاثة ظروف: (1) إعلان الحرب ، (2) تفويض قانوني محدد ، أو (3) حالة طوارئ وطنية نشأت عن هجوم على الولايات المتحدة أو أراضيها أو ممتلكاتها ، أو قواتها المسلحة. منذ استقالة نيكسون بعد أقل من عام من تمريرها في أعقاب فضيحة ووترغيت ، كان الأمر متروكًا لرؤساء المستقبل لاختبار حدودها.

هل نجح قانون صلاحيات الحرب؟

يقول أندرو: "منذ إقراره ، تم احترام قانون صلاحيات الحرب في الانتهاك - أي أن الرؤساء أبلغوا الكونجرس بما ينوون فعله على أي حال ، وتجاهلوا في الغالب قانون سلطات الحرب عندما كان من شأنه أن يزعج خططهم". بريستون ، أستاذ التاريخ الأمريكي بجامعة كامبريدج ومؤلف مشارك مع Logevall of نيكسون في العالم: العلاقات الخارجية الأمريكية ، 1969-1977.

في الواقع ، كاد الرؤساء يجرؤون على الكونجرس لفعل شيء حيال عدم الاحترام الذي أبدوه لقانون سلطات الحرب. إذا كان نية الكونجرس في قرار سلطات الحرب هو تقليل التدخل العسكري الأمريكي واستعادة التوازن بين سلطات الحرب التنفيذية والكونغرس ، فلا يمكن أن يُنظر إليه إلا على أنه فاشل "، كما يقول بريستون.

ومع ذلك ، في عام 2008 ، لم تنجح حركة من الحزبين لإلغاء قانون سلطات الحرب. يقول لوجيفال: "في سلطة الخزانة ، يتمتع الكونجرس بالفعل بالسلطة التي يحتاجها لتنظيم خطط الحرب الرئاسية". "الكونجرس ببساطة فشل في استخدام تلك القوة."


أجب على هذا السؤال

تاريخ

ما هو أفضل تحليل لمشاركة نيكسون في فيتنام بقرار تمرير قرار سلطات الحرب؟ أ. أقنعت مذبحة ماي لاي الممثلين بإجبار الرئيس على الكشف عن معلومات عسكرية. ب. نهاية ال

التاريخ

ما الذي يحدد لماذا قررت إدارة نيكسون قصف كمبوديا؟ أ. كانت القوات الفيتنامية الشمالية تستخدم الممرات المؤدية إلى كمبوديا للحصول على الإمدادات. ب. قررت كمبوديا سرا التحالف مع فيتنام الشمالية وخططت لمهاجمة الولايات المتحدة

تاريخ

ما الذي يحدد تأثير أوراق البنتاغون على حرب فيتنام؟ أصبح الجمهور الأمريكي أكثر اتحادًا في مواجهة التهديدات الشيوعية وزاد التجنيد العسكري. تم تخفيض الأموال والموارد المخصصة للجيش ،

تاريخ

ما هو تأثير إجلاء القوات الأمريكية في فيتنام على الولايات المتحدة؟ ج: أدى سقوط سايغون إلى اعتقاد الأمريكيين بأن سياسة الاحتواء لا يمكن تحقيقها. باء يخشى الأمريكيون من عودة قدامى المحاربين

تاريخ

اقرأ البيان. أخيرًا ، لديك اعتبارات أوسع قد تتبع ما يمكن أن تسميه مبدأ "الدومينو الساقط". لديك صف من الدومينو ، وتطرق على الأول ، وماذا سيحدث لـ

التربية المدنية

أدت قضية المحكمة العليا الولايات المتحدة ضد نيكسون إلى اكتساب الامتياز التنفيذي ب.

تاريخ

قام قانون الحقوق المدنية لعام 1964 بكل ما يلي باستثناء: أ. حظر التمييز على أساس الجنس ب. حظر التمييز العنصري في العمل ج. حظر التمييز العنصري في الأعمال التجارية المملوكة ملكية خاصة التي قدمت

تاريخ

1- ما هو الشيء الوحيد الذي فعله الرئيس نيكسون في محاولة لتحسين العلاقات مع الاتحاد السوفيتي؟ أقام علاقات مع الصين

التربية المدنية

أي من عناوين الكتب التالية يصف بشكل أفضل قضية الولايات المتحدة ضد نيكسون وأهميتها؟ ليس فوق القانون - أدت أفعال نيكسون غير القانونية إلى حكم من المحكمة العليا يطالب بمشاركة الأشرطة الخاصة *** سرقة

الرجاء المساعدة التاريخ.

ماذا كشفت أوراق البنتاغون؟ أ. انسحب الرئيس نيكسون من عملية السلام. ب. كانت الولايات المتحدة قد قدمت أسلحة وأموالاً إلى الفيتكونغ. حاول الجيش الأمريكي التستر على مذبحة المدنيين الفيتناميين.

التاريخ الأمريكي

ما الذي دفع الرئيس ريتشارد نيكسون إلى اتخاذ إجراءات بشأن القضايا البيئية؟ كان أ. نيكسون دائمًا من دعاة حماية البيئة. ب. دعمت حركة حماية البيئة من قبل الجمهور. ج. الحزب الجمهوري يؤيد البيئة

تاريخ ولاية واشنطن

لماذا اختار ماركوس ويتمان Waiilatpu كموقع لمهمته؟ ج: أراد أن تكون البعثة قريبة من مركز تجاري لشركة خليج هدسون. ب. كان موقعًا مناسبًا لـ Nez Perce الذي طلب خدماته.


القصف وزعزعة الاستقرار

بدأت الولايات المتحدة قصف كمبوديا في عام 1965. ومنذ ذلك العام وحتى عام 1973 ، أسقطت القوات الجوية الأمريكية قنابل من أكثر من 230 ألف طلعة جوية على أكثر من 113 ألف موقع. إن الحمولة الدقيقة للقنابل التي تم إسقاطها محل نزاع ، لكن التقدير المتحفظ البالغ 500000 طن (أي ما يعادل تقريبًا ما أسقطته الولايات المتحدة في مسرح المحيط الهادئ بأكمله في الحرب العالمية الثانية) لا يرقى إليه الشك.

كانت الأهداف المزعومة للتفجيرات هي القوات الفيتنامية الشمالية وجبهة التحرير الوطنية ("فيت كونغ") المتمركزة في كمبوديا ، ثم متمردي الخمير الحمر فيما بعد. ومع ذلك ، لا جدال في أنه كان هناك أيضًا تجاهل تام لحياة المدنيين. في عام 1970 ، أصدر الرئيس ريتشارد نيكسون أوامر لمستشار الأمن القومي (ووزير الخارجية لاحقًا) هنري كيسنجر:

يجب أن يذهبوا إلى هناك وأعني أن يدخلوا بالفعل. لا أريد الطائرات الحربية ، أريد سفن الهليكوبتر. أريد كل ما يمكن أن يطير للذهاب إلى هناك وإخراجهم من الجحيم. لا توجد قيود على الأميال وليس هناك قيود على الميزانية. هل هذا واضح؟

نقل كيسنجر هذه الأوامر إلى مساعده العسكري ، الجنرال ألكسندر هيج: "إنه يريد حملة قصف ضخمة في كمبوديا. لا يريد أن يسمع أي شيء. إنه أمر يجب القيام به. أي شيء يطير على أي شيء يتحرك ".

كم عدد القتلى والجرحى في الولايات المتحدة لن يعرف أبدًا. في كتابه "إنهاء حرب فيتنام" ، يستشهد كيسنجر نفسه بمذكرة واضحة من المكتب التاريخي لوزير الدفاع تفيد بأن هناك 50000 ضحية كمبوديّة. يقدر الباحث الكمبودي الرائد في الإبادة الجماعية ، بن كيرنان ، أن العدد المحتمل يتراوح بين 50.000 و 150.000.

ووصف شاهد عيان كمبودي على التفجير الحادث على النحو التالي:

قصفت ثلاث طائرات من طراز F-111 المركز الأيمن في قريتي ، مما أسفر عن مقتل أحد عشر من أفراد عائلتي. أصيب والدي لكنه نجا. في ذلك الوقت لم يكن هناك جندي واحد في القرية أو في محيط القرية. كما قتل 27 قرويا آخر. لقد واجهوا حفرة للاختباء ثم سقطت قنبلتان فيها.

أدت حملة القصف الأمريكية في كمبوديا إلى زعزعة استقرار الحكومة الهشة بالفعل. عندما حصلت كمبوديا على استقلالها عن فرنسا عام 1953 ، أصبح الأمير نورودوم سيهانوك الحاكم الفعلي لها. كان الهدف الأساسي لسيهانوك ، وهو محايد ، هو الحفاظ على سلامة كمبوديا - وهي مهمة ثبت أنها صعبة للغاية ، حيث كانت المصالح الأمريكية والصينية والفيتنامية ، بالإضافة إلى مختلف الفصائل اليسارية واليمينية داخل كمبوديا ، تجذب سيهانوك إلى مناطق مختلفة. الاتجاهات. في محاولة لتحقيق التوازن الدقيق ، لعب المجموعات مع بعضها البعض ، وعمل مع مجموعة في يوم ما وعارضها في اليوم التالي.

كانت إحدى المجموعات التي تحدت سيهانوك هي الحزب الشيوعي لكمبوتشيا ، والذي أصبح معروفًا على نطاق واسع باسم الخمير الحمر. تم تقسيم قيادة الحزب تقريبًا إلى فصيلين: أحدهما كان مؤيدًا للفيتناميين ودافع عن التعاون مع سيهانوك ، والآخر - بقيادة بول بوت - كان معاديًا للفيتناميين وعارض حكم سيهانوك. بحلول عام 1963 ، أزاح فصيل بول بوت الفصيل الآخر الأكثر خبرة. في نفس العام ، انتقل إلى المناطق الريفية في كمبوديا لتشكيل حملة تمرد.

بعد أربع سنوات ، اندلعت انتفاضة الفلاحين المعروفة باسم تمرد Samlaut في الريف بسبب سياسة جديدة أجبرت الفلاحين على بيع أرزهم للحكومة بأسعار أقل من السوق السوداء. لضمان الامتثال ، تمركز الجيش في المجتمعات المحلية لشراء (أو ببساطة أخذ) الأرز من المزارعين.

مع معاناة سبل عيشهم ، أطلق الفلاحون انتفاضة أسفرت عن مقتل جنديين. مع انتشار التمرد بسرعة إلى مناطق أخرى من كمبوديا ، استفاد بول بوت و KR من الاضطرابات ، واكتسبوا دعم الفلاحين لتمردهم الناشئ. بحلول عام 1968 ، كان قادة KR يوجهون الكمائن والهجمات على المواقع العسكرية.

كان تمرد بول بوت محليًا ، ولكن كما يجادل كيرنان ، "لم تكن ثورته لتنتصر بدون زعزعة الاستقرار الاقتصادي والعسكري للولايات المتحدة في كمبوديا". كان الفلاحون غير السياسيين في السابق متحمسين للانضمام إلى الثورة للانتقام لمقتل أفراد عائلاتهم. كما أوضح برقية معلومات استخباراتية لعام 1973 من مديرية العمليات التابعة لوكالة المخابرات المركزية:

بدأ كوادر الخمير الحمر المتمردة (KI) حملة دعوية مكثفة بين السكان الكمبوديين العرقيين. . . في محاولة لتجنيد الشباب والشابات للمنظمات العسكرية KI. إنهم يستخدمون الضرر الناجم عن ضربات B-52 كموضوع رئيسي في دعايتهم.

في عام 1969 ، تصاعدت الحرب الجوية الأمريكية ضد كمبوديا بشكل كبير كجزء من سياسة الفتنمة لنيكسون. كان الهدف هو القضاء على القوات الشيوعية الفيتنامية الموجودة في كمبوديا من أجل حماية حكومة فيتنام الجنوبية المدعومة من الولايات المتحدة والقوات الأمريكية المتمركزة هناك. في بداية التصعيد ، كان عدد مقاتلي كردستان أقل من 10000 ، ولكن بحلول عام 1973 ، نمت القوة إلى أكثر من 200000 جندي وميليشيا.

كان الانقلاب المدعوم من الولايات المتحدة والذي أطاح بسيهانوك من السلطة عام 1970 عاملاً آخر عزز بشكل كبير تمرد إقليم كردستان. (لا يزال التواطؤ الأمريكي المباشر في الانقلاب غير مثبت ، ولكن كما وثق ويليام بلوم بإسهاب في كتابه Killing Hope ، هناك أدلة كافية لتبرير هذا الاحتمال).

أدت الإطاحة بسيهانوك واستبدالها باليمين لون نول إلى زيادة حدة التناقض بين المعسكرات المتعارضة داخل كمبوديا وأثارت تورط البلاد بالكامل في حرب فيتنام.

حتى هذه النقطة ، كان هناك اتصال محدود بين القوات الشيوعية لفيتنام وكمبوديا ، حيث قبل الفيتناميون سيهانوك كحكومة كمبوديا الشرعية. ولكن بعد الانقلاب ، تحالف سيهانوك مع بول بوت و KR ضد أولئك الذين أطاحوا به ، وقدم الشيوعيون الفيتناميون دعمهم الكامل لحكومة إقليم كردستان في معركتهم ضد الحكومة المدعومة من الولايات المتحدة.

وهكذا تم إضفاء الشرعية على KR كحركة مناهضة للإمبريالية.

كما يشير كابل معلومات المخابرات CIA المذكور أعلاه:

يقول كادر [الخمير الحمر] للشعب أن حكومة لون نول طلبت الضربات الجوية وهي مسؤولة عن الأضرار و & # 8220 معاناة القرويين الأبرياء & # 8221 من أجل الحفاظ على نفسه في السلطة. الطريقة الوحيدة لوقف & # 8220 التدمير الهائل للبلاد & # 8221 هي إزالة لون نول وإعادة الأمير سيهانوك إلى السلطة. يخبر كوادر الدعاة الناس أن أسرع طريقة لتحقيق ذلك هي تعزيز قوات KI حتى يتمكنوا من هزيمة Lon Nol ووقف القصف.

في يناير 1973 ، وقعت الولايات المتحدة وفيتنام الشمالية وفيتنام الجنوبية والقوات الشيوعية الفيتنامية الجنوبية اتفاقيات باريس للسلام. انسحبت القوات الأمريكية من فيتنام ، وتوقف قصف فيتنام ولاوس.

ومع ذلك ، واصلت إدارة نيكسون قصف كمبوديا للدفاع عن حكومة لون نول ضد قوات كردستان. في مواجهة معارضة داخلية ومعارضة شديدة في الكونجرس ، أُجبر نيكسون على إنهاء الحملة في أغسطس 1973 بعد التوصل إلى اتفاق مع الكونجرس.

على مدار العام ونصف العام التاليين ، استمرت الحرب الأهلية في اندلاعها بين الحكومة وحكومة إقليم كردستان. نجحت حكومة إقليم كردستان في الاستيلاء على العديد من المقاطعات ومناطق واسعة من الريف ، واستولوا أخيرًا على بنوم بنه في أبريل 1975.


الحرب الرئاسية: "انظر إذا كان بإمكانك إصلاح أي حدود لسلطته"

اسمح للرئيس بغزو دولة مجاورة ، متى رأى ذلك ضروريًا لصد الغزو ، وتسمح له بذلك ، كلما اختار أن يقول إنه يراه ضروريًا لهذا الغرض - وأنت تسمح بالتلميح بشن حرب على بكل سرور. ادرس لترى ما إذا كان يمكنك إصلاح أي حد لسلطته في هذا الصدد.إذا كان عليه اليوم أن يقول إنه يعتقد أنه من الضروري غزو كندا ، لمنع البريطانيين من غزونا ، فكيف يمكنك منعه؟ يمكنك أن تقول له ، "لا أرى أي احتمال لغزو البريطانيين لنا" لكنه سيقول لك "صمت أنا أراه ، أنت لا & # x27t."

أبراهام لينكولن إلى دبليو إتش هيرندون ، 15 فبراير 1848

"ادرس لمعرفة ما إذا كان بإمكانك إصلاح أي حد لسلطته" - عندما نصح صديقه هيرندون ، كان عضو الكونجرس لينكولن يفكر بالطبع في الرئيس بولك. ومع ذلك ، وفقًا للمعايير المعاصرة ، سيكون بولك واضحًا. لقد لاحظ بدقة الأشكال الدستورية: لقد طلب من الكونجرس إعلان الحرب ضد المكسيك ، وفعل الكونجرس ذلك. لكن الوضع الذي تخيله لينكولن قبل قرن وربع أصبح الآن أقرب إلى الحقيقة. من أجل الحرب على المتعة الرئاسية ، التي تغذتها أزمات القرن العشرين ، التي شنتها سلسلة من الرؤساء الناشطين وعزلت من عمليات موافقة الكونجرس ، جعلت بحلول عام 1973 الرئيس الأمريكي بشأن قضايا الحرب والسلام ملكًا مطلقًا (مع استثناء محتمل لماو تسي تونغ من الصين) بين القوى العظمى في العالم.

لم يخترع الرئيس نيكسون الحرب الرئاسية ، ولا الرئيس جونسون. في تصوراتهم للسلطة الرئاسية ، اعتمدوا على نظريات تطورت قبل دخولهم البيت الأبيض بوقت طويل ودافعوا عنها بعبارات عامة من قبل العديد من علماء السياسة والمؤرخين ، ومن بينهم هذا الكاتب. لكنهم ذهبوا إلى أبعد من أي من أسلافهم في المطالبة بالحق غير المحدود للرئيس التنفيذي الأمريكي في إلزام القوات الأمريكية بالقتال بإرادته من جانب واحد ، وقد ذهب الرئيس نيكسون في هذا الصدد إلى أبعد من الرئيس جونسون.

في عام 1970 ، وبدون موافقة الكونجرس ، وبدون استشارة أو إخطار ، أمر الرئيس نيكسون بالغزو البري الأمريكي لكمبوديا. في عام 1971 ، مرة أخرى دون موافقة أو استشارة ، أمر بغزو جوي أمريكي لاوس. في ديسمبر ، 1972 ، مبتهجًا بما رآه بلا شك تصويتًا ساحقًا على الثقة الشخصية في انتخابات عام 1972 ، قام بتجديد وتكثيف قصف فيتنام الشمالية ، وحملها الآن إلى مثل هذه التطرفات القاتلة لجعل سلفه يبدو وكأنه يتأمل في الماضي نموذجًا. من الرصانة وضبط النفس - كل هذا مرة أخرى على الصعيد الشخصي يقول ‐ هكذا. ومن المؤكد والمؤكّد أن الرئيس نيكسون يشعر الآن بوضوح في الممارسة الأحادية لمثل هذه السلطات أنه لم يعد يزعج نفسه (كما فعل للحظة في عام 1970) لمناقشة القضية الدستورية. إذا كان عليه أن يختار الآن أن يقول إنه يعتقد أنه من الضروري غزو فيتنام الشمالية من أجل منع الفيتناميين الشماليين من مهاجمة القوات الأمريكية ، فكيف يمكن لأي شخص أن يمنعه؟ قد لا يرى الكونجرس أي تهديد في فيتنام الشمالية لأمن الولايات المتحدة ، لكن: "اصمت: أنا كذلك ، إذا لم تفعل".

كيف وصلنا إلى هذه النقطة؟ فطوال التاريخ الأمريكي ، اعترف الرؤساء بالقيود ، المكتوبة وغير المكتوبة ، على قوتهم الأحادية في جلب الأمة إلى الحرب. القيود المكتوبة موجودة في الدستور والقيود غير المكتوبة في طبيعة العملية الديمقراطية. لماذا ، بعد ما يقرب من قرنين من الاستقلال ، لا يبدو أن هناك الآن ضوابط واضحة على السلطة الشخصية لرئيس أمريكي في إرسال القوات إلى القتال؟

من الواضح أن هذه لم تكن فكرة الدستور. تم تصميم البند في المادة الأولى ، القسم 8 ، الذي يمنح الكونجرس سلطة إعلان الحرب بعناية وبشكل خاص لحرمان الرئيس الأمريكي مما أسنده بلاكستون للملك البريطاني - "الامتياز الوحيد في شن الحرب والسلام". كما ذهب لينكولن ليقول في رسالته إلى هيرندون ، كانت سلطة الملوك لإشراك شعوبهم في الحروب هي التي "فهمت اتفاقيةنا [الدستورية] على أنها الأكثر قمعًا من بين جميع أشكال الاضطهاد الملوكي ، وقد قرروا صياغة الدستور لا ينبغي لأحد أن يمتلك سلطة جلب هذا الظلم علينا. لكن وجهة نظرك تدمر الأمر برمته ، وتضع رئيسنا حيث وقف الملوك دائمًا ".

كيف وصلنا من مبدأ عدم وجود رجل واحد في لينكولن إلى المنصب الذي طرحه الرئيس جونسون في عام 1966: "هناك الكثير والكثير ممن يمكنهم التوصية والمشورة وأحيانًا يوافق بعضهم. ولكن هناك واحد فقط تم اختياره من قبل الشعب الأمريكي ليقرره؟ كانت عملية وضع رؤسائنا في المكان الذي كان فيه الملوك على الدوام تدريجية. في أوائل القرن التاسع عشر ، احترم معظم الرؤساء دور الكونغرس في قرارات الحرب والسلام ضد الدول ذات السيادة. حتى رئيس مثل جاكسون ، الذي كرس نفسه لتوسيع السلطة التنفيذية ، أحال الاعتراف بجمهورية تكساس إلى الكونجرس على أنه سؤال "ربما يؤدي إلى الحرب" وبالتالي فهو موضوع مناسب "للتفاهم السابق مع تلك الهيئة التي يمكن للحرب بواسطتها وحده مُصرحًا به ومن قبل من يجب توفير جميع الأحكام اللازمة لتحمل مخاطره ". ربما يكون بولك قد قدم للكونغرس أمرًا واقعًا عندما أثار هجومًا مكسيكيًا على القوات الأمريكية في منطقة متنازع عليها ، لكنه لم يزعم أن سلطته كقائد أعلى سمحت له بشن حرب ضد المكسيك دون تفويض من الكونجرس (راجع الرئيس نيكسون) موضحًا سبب عدم طلب مثل هذا التفويض لغزو كمبوديا ، كان يفي فقط "بمسؤوليته كقائد أعلى لقواتنا المسلحة لاتخاذ الإجراءات التي تعتبر ضرورية للدفاع عن أمننا.

لكن خلال القرن التاسع عشر ، بدأت سلطة الكونجرس لإعلان الحرب تنحسر في اتجاهين متعاكسين - في الحالات التي بدا فيها التهديد تافهاً للغاية بحيث لا يتطلب موافقة الكونجرس وفي الحالات التي بدا فيها التهديد ملحًا للغاية بحيث لا يسمح بموافقة الكونجرس. وهكذا ، وجد العديد من الرؤساء في القرن التاسع عشر أنفسهم في مواجهة مواقف ثانوية تتطلب رد فعل قسريًا لكنها بدت دون كرامة الشكلية. إعلان أو تفويض من الكونجرس - إجراءات الشرطة للدفاع عن الشرف أو الأرواح أو القانون أو الممتلكات الأمريكية ضد مجموعات متنقلة من الهنود أو تجار العبيد أو المهربين أو القراصنة أو المتوحشين على الحدود أو قطاع الطرق الأجانب. لذا تطورت عادة الاستخدام التنفيذي المحدود للقوة العسكرية دون الرجوع إلى الكونغرس. ثم في أوائل القرن العشرين ، بدأ ماكينلي وثيودور روزفلت في استخدام القوة العسكرية دون إذن من الكونجرس ، ليس فقط ضد المجموعات الخاصة ولكن ضد الدول ذات السيادة - ماكينلي في الصين ، ت. في منطقة البحر الكاريبي. منذ أن وافق الكونجرس على معظم استخدامات القوة هذه ، وافق على المبادرات التي سرعان ما بدأت تتراكم كسابقات هائلة.

وفيما يتعلق بالحالات التي بدا فيها التهديد عاجلاً للغاية بحيث لا يسمح بالتأخير الذي ينطوي عليه استدعاء أعضاء الكونجرس وأعضاء مجلس الشيوخ من زوايا بعيدة من الأمة المترامية الأطراف ، فقد كان هذا احتمالًا قد تصوره واضعو الدستور أنفسهم. وهكذا أقنع ماديسون المؤتمر الدستوري بإعطاء الكونغرس سلطة "شن" الحرب ولكن "إعلان" الحرب من أجل ترك السلطة التنفيذية "سلطة صد الهجمات المفاجئة". نظرًا لمخاطر الحياة وعدم القدرة على التنبؤ بها ، لم يرغب أي شخص عاقل في وضع الرئيس الأمريكي في قيود دستورية. لم يكتب أحد أكثر من جيفرسون فضائل البناء الصارم ببلاغة. ومع ذلك ، كتب جيفرسون ، الذي كان واقعيًا في الأساس: "خسارة بلدنا من خلال الالتزام الصارم بالقانون المكتوب ، يعني فقدان القانون نفسه ، مع الحياة والحرية والممتلكات وكل من يستمتع بها معنا وهكذا. التضحية السخيفة بالغايات للوسائل. قد يكون خط التمييز بين القضايا صعبًا ، لكن الضابط الجيد ملزم برسمه على مسؤوليته الخاصة ، ويلقي بنفسه على دوافعه واستقامة دوافعه ". بعبارة أخرى ، عندما تكون حياة الأمة على المحك ، قد يضطر الرؤساء إلى اتخاذ إجراءات غير دستورية أو غير دستورية. لكنهم ، بفعلهم ذلك ، كانوا يضعون أنفسهم وسمعتهم تحت حكم التاريخ. يجب ألا يصدقوا أو يتظاهروا أمام الأمة بأنهم كانوا ببساطة ينفذون الدستور.

لذلك عندما اتخذ لينكولن في أكثر الأزمات المروعة في التاريخ الأمريكي سلسلة من الإجراءات المشكوك فيها في الشرعية في الأسابيع العشرة التي تلت الهجوم على فورت سمتر ، أدرك تمامًا ما كان يفعله وشرح لاحقًا للكونجرس أن هذه الإجراءات ، "سواء كانت قانونية تمامًا أم لا ، تم المغامرة به بموجب ما بدا أنه مطلب شعبي وضرورة عامة ، مع الثقة في ذلك الوقت كما هو الحال الآن في أن الكونجرس سيصدق عليها بسهولة ". على الرغم من أنه استمد سلطته لاتخاذ مثل هذه الإجراءات من دوره الدستوري كقائد أعلى للقوات المسلحة ، إلا أنه كان دائمًا على دراية بالتمييز بين ما هو طبيعي دستوريًا وما يمكن تبريره فقط في حالة طوارئ استثنائية. كتب في عام 1864: "شعرت أن الإجراءات ، خلاف ذلك غير دستورية ، قد تصبح قانونية من خلال أن تصبح لا غنى عنها للحفاظ على الدستور ، من خلال الحفاظ على الأمة".

لذلك ، أيضًا ، عندما اتخذ فرانكلين روزفلت في ثاني أزمتنا الوطنية الأكثر حدة سلسلة من الإجراءات المصممة لتمكين إنجلترا من البقاء على قيد الحياة ضد هتلر ، فقد حصل في حالة صفقة المدمرة ليس فقط على تفسير إيجابي لقانون للكونغرس ولكن على الموافقة الخاصة. من المرشح الجمهوري لمنصب الرئيس. في حالة الإعارة ، ذهب إلى الكونغرس. في حالة سياسته "مشهد إطلاق النار" في شمال الأطلسي ، على الرغم من أن التهديد الذي تتعرض له الولايات المتحدة من ألمانيا النازية يمكن اعتباره بشكل مقنع أكبر إلى حد ما من التهديد الناشئ بعد 30 عامًا من كمبوديا أو لاوس ، وعلى الرغم من أن التزامه بالقوات الأمريكية كان بعيدًا أكثر شرطية ، لم يزعم روزفلت بأسلوب نيكسون أنه كان يفي فقط بمسؤوليته كقائد أعلى للقوات المسلحة. مع العلم أن الكونجرس ، الذي سيجدد الخدمة الانتقائية بتصويت واحد في مجلس النواب ، لن يوافق على حرب بحرية غير معلنة في شمال الأطلسي ، روزفلت في الواقع ، مثل جيفرسون ولينكولن ، فعل ما اعتقد أنه ضروري لإنقاذ حياة أمة ، وأعلن "حالة طوارئ وطنية غير محدودة" ، ألقى بنفسه على عدالة بلاده واستقامة دوافعه. منذ الحرب العالمية الثانية ، كانت هناك حالتان طارئتان فقط تتطلبان استجابة فورية. في الأول ، هاري ترومان ، الذي واجهه الكوري الشمالي ، حصل على تفويض من الأمم المتحدة في الثانية ، جون كينيدي ، الذي واجهه الصواريخ النووية السوفيتية في كوبا ، حصل على تفويض من منظمة الدول الأمريكية.

فقط الرئيسان جونسون ونيكسون ادعيا أن السلطة الرئاسية المتأصلة ، غير المصحوبة بحالات الطوارئ التي تهدد حياة الأمة ، غير المصحوبة بتفويض من الكونجرس أو منظمة دولية ، تسمح للرئيس بأمر القوات بالقتال حسب رغبته من جانب واحد. صحيح أن الرئيس جونسون كان يحب إثارة استفزاز الكونجرس من خلال ازدهار قرار خليج تونكين. لكنه لم يؤمن حقًا ، كما قال في لحظة غير حراسة ، أن "القرار كان ضروريًا للقيام بما فعلناه وما نفعله". الرئيس نيكسون تخلى حتى عن ورقة التين الدستورية تلك. قال ويليام رينكويست ، الذي كان وقتها في وزارة العدل ثم رُقي لاحقًا إلى المحكمة العليا باعتباره ما أسماه الرئيس نيكسون بفرح مُعينًا صارمًا في البناء ، نيابة عن المتبرع له أن غزو كمبوديا لم يكن أكثر من "ممارسة صحيحة لدستوره السلطة كقائد أعلى لتأمين سلامة القوات الأمريكية "يشك المرء بطريقة ما في أنه إذا استخدم بريجنيف نفس الاقتراح لتبرير غزو دولة محايدة من قبل الجيش الأحمر ، فسيتم استقباله برضا كامل في واشنطن. اليوم ، قام الرئيس نيكسون بتجهيز نفسه بنظرية واسعة النطاق لسلطات القائد الأعلى ، ونظرية مرنة جدًا للحرب الدفاعية ، بحيث يمكنه بحرية ، بمبادرته الخاصة ، دون حالة طوارئ وطنية ، كعمل روتيني للرئاسة القوة ، خوض حربًا ضد أي دولة تحتوي على أي قوات يمكن استخدامها في أي ظرف من الظروف في هجوم على القوات الأمريكية. ومن هنا جاءت الحجة الجديدة لسؤال Lincoln & # x27s القديم: "ادرس ما إذا كان بإمكانك إصلاح أي حدود للفقرة 11 من المادة 1.

باختصار ، قام الرئيس نيكسون بتصفية الفقرة 11 من المادة الأولى ، القسم 8 من الدستور. وبذلك أزال أكثر شيك مكتوب رسميًا بشأن الحرب الرئاسية. لقد سعى إلى إقامة سلطة رئاسية عادية ما كان الرؤساء السابقون يعتبرونه سلطة لا يبررها إلا حالات الطوارئ القصوى ، ولا تستخدم إلا على مسؤوليتهم الخاصة. إنه ، مثل لينكولن ، لا يعترف بالشكوك حول شرعية مساره ، أو ، مثل فرانكلين روزفلت ، يسعى لإشراك الكونجرس عندما لا يهدد هذا التدخل حياة الأمة. ولم يقتصر إنجازه على استبعاد الكونغرس من دوره الدستوري في مسألة الحرب والسلام. لأنه اتخذ أيضًا سلسلة من الخطوات غير المسبوقة لتصفية الشيكات غير المكتوبة والمكتوبة على قوة الحرب الرئاسية.

ما هي هذه الشيكات غير المكتوبة؟ الأول هو دور الرئيس نفسه. انسحب الرئيس نيكسون تدريجياً من الرقابة العامة. لقد كان مرشحًا غير مرئي في حملة عام 1972 ، ويعد بأن يكون رئيسًا غير مرئي في ولايته الثانية - غير مرئي في جميع المناسبات باستثناء تلك التي تم تنظيمها بعناية. اعتاد فرانكلين روزفلت على عقد مؤتمرات صحفية مرتين في الأسبوع بالكاد يعقدها الرئيس نيكسون على الإطلاق ونجح فعليًا في تدميرها كوسيلة منتظمة للإعلام العام. كما كتب ويليام ف. شانون من صحيفة التايمز ، "لقد اقترب من إلغاء الاتصال المباشر مع المراسلين قدر استطاعته". حتى في الأمور ذات الأهمية القصوى ، فإنه يرفض تعريض نفسه لاستجواب الصحافة. لنأخذ على سبيل المثال مفاوضات السلام في الهند الصينية. هل يفترض أي شخص أنه لو حدث هذا في الإدارة السابقة ، لكان الرئيس جونسون قد هرب إلى والت روستو لمناقشة الأمر مع وسائل الإعلام؟ هل يمكن لأي شخص أن يتخيل أن الرؤساء كينيدي أو أيزنهاور أو ترومان يتهربون من مسؤوليتهم الشخصية في مثل هذه الأمور البالغة الأهمية؟ هل يتذكر أي شخص فرانكلين روزفلت ، وهو عائد من قمة زمن الحرب ، يطلب من هاري هوبكنز أو الأدميرال ليهي شرح الأمر كله للصحافة؟ ومع ذلك ، فقد أذعننا لوقت طويل لانسحاب نيكسون من المسؤولية الرئاسية لدرجة أنه لم يتم التعبير عن أي مفاجأة تقريبًا في التراجع المتكرر عن الدكتور كيسنجر (الذي ، من جانبه ، سُمح له بالخضوع لاستجواب تفتيش من قبل أوريانا فالاتشي ، ولكن ليس من قبل لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ. ) علاوة على ذلك ، فإن الرئيس نيكسون ، من خلال تجفله من المؤتمرات الصحفية ، لا يحرم الشعب الأمريكي فقط من الآراء والمعلومات التي يحق لهم الحصول عليها بالتأكيد من رئيسهم ، بل يحرم نفسه من وسيلة مهمة للتعرف على هموم وقلق الأمة. من الواضح أنه ببساطة لا يدرك الكثير فيما يتعلق بالمساءلة الرئاسية أمام الشعب. كما قال مؤخرًا: "المواطن الأمريكي العادي هو تمامًا مثل الطفل في الأسرة". ويفترض أن التحقق الثاني من الحرب الرئاسية يأتي غالبًا من المؤسسة التنفيذية. لا يخشى الرؤساء الأقوياء حقًا أن يحيطوا أنفسهم برجال أقوياء حقًا ، وفي بعض الأحيان لا يمكنهم الهروب من واجبات الاستماع إليهم. تاريخيًا ، كان مجلس الوزراء ، على سبيل المثال ، يضم عمومًا رجالًا لهم آرائهم الخاصة وفئاتهم الانتخابية - رجال يجب أن يتصالح معهم الرئيس بمعنى ما. كان على لينكولن أن يتعامل مع سيوارد وتشيس وستانتون وويلسون مع برايان ومكادو وبيكر ودانيلز وهيوستن روزفلت مع ستيمسون وهال والاس وإيكيس وبيدل ومورجنثاو ترومان مع مارشال وأتشيسون وبيرنز وفينسون وهاريمان وفورستال و باترسون. لكن من في حكومة الرئيس نيكسون سيتحدث معه - على افتراض ، أنه بإمكانهم تجاوز الإنكشارية في القصر وإلى المكتب البيضاوي؟ إن مصير أولئك الذين حاولوا التحدث مرة أخرى في الماضي مفيد بلا شك: أين السادة هيكل ورومني ولايرد وبيترسون الآن؟ في ولايته الأولى ، احتفظ الرئيس نيكسون بمجلس وزرائه على مسافة ذراع ، وفي ولايته الثانية ، قام بتشكيل مجلس الوزراء الأكثر سرية في الذاكرة ، مع استثناء واحد أو اثنين ، وهو مجلس كتبة من الرجال الممتثلين والمجهولين. الذين يقفون بلا مقابل ولا يتمتعون بأي منصب وطني مستقل ويضمن لهم عدم تحدي نزوة الرئاسة. كان الأمر الأكثر إثارة للقلق فيما يتعلق بالحرب الرئاسية هو الحذف ، فيما يتعلق بالسياسة العليا ، للمغادر نيكسون ، بدلاً من تعريض نفسه للتأثير المخفف للتبادل الجاد لوجهات النظر داخل الحكومة ، فقد نظمت سلطته التنفيذية. التأسيس بطريقة تقضي على أكبر قدر ممكن من التساؤلات الداخلية أو الطعن حول سياسته الخارجية ولاستكمال عزله عن النقاش ، لا يخبر الرئيس حتى معظم مساعديه بما ينوي فعله.

تحقق ثالث في الماضي جاء من وسائل الإعلام للرأي - من الصحف ، وفي السنوات الأخيرة ، من التلفزيون. مع كل عيوبها الواضحة ، لعبت الصحافة الأمريكية دورًا لا غنى عنه عبر تاريخنا في الحفاظ على نزاهة الحكومة. ومع ذلك ، فإن الرئيس نيكسون لا يخفي نفسه عن الصحافة والتلفزيون فقط ، إلا في المناسبات التي يتم التحكم فيها بشكل متقن ، ولكنه أطلق حملة منسقة جيدًا لإضعاف وسائل الإعلام كمصادر للمعلومات والنقد.

لقد جرب مجموعة متنوعة من الأساليب - ضبط النفس المسبق على نشر الأخبار ، شجب نائب الرئيس لمقترحات الصحف والمراسلين المخطئة لشرط تجديد تراخيص التلفزيون بإلغاء المواد المناهضة للإدارة من مذكرات الاستدعاء لبرامج الشبكة لإجبار المراسلين على تسليم الملاحظات الأولية حتى سجن الصحافيين الذين يرفضون خيانة المصادر السرية لهيئات المحلفين الكبرى - وهذه الممارسة الأخيرة لم تكن لتكون دستورية لولا تعيينات نيكسون في المحكمة العليا.

حاولت إدارة نيكسون تبرير مثل هذه الأفعال من خلال الشكوى من أنها كانت هدفًا لاضطهاد استثنائي من قبل وسائل الإعلام. لماذا يجب أن نفترض أن هذا من الصعب فهمه. لم يقتصر الأمر على دعم 80 في المائة من الصحافة للسيد نيكسون في عمليتين انتخابيتين ، ولكن الرئاسة لديها موارد عليا خاصة بها في مجال الاتصالات ، ولم يستخدمها أي رئيس سابق بشكل أكثر منهجية. في علاقته بوسائل الإعلام ، بالكاد يمكن وصف الرئيس نيكسون بأنه عملاق لا حول له ولا قوة. لا يوجد رئيس يتمتع بالنقد ، لكن الرؤساء الناضجين يدركون أنه ، على الرغم من أن الصحافة الحرة قد تكون بغيضة في بعض الأحيان ، فهي ، كما قال توكفيل منذ فترة طويلة ، "الأداة الديمقراطية الرئيسية للحرية" وأن الحكومة نفسها تستفيد على المدى الطويل من علاقة عدو صحية. لكن من الواضح أن هذا ليس رأي الرئيس نيكسون.إذا كان لإدارته طريقها ، فستصبح الصحافة والتلفزيون الأمريكيتان ممتثلة ومجهولة الهوية مثل مجلس الوزراء الخاص بالرئيس.

لا يزال التحقق الآخر من الحرب الرئاسية هو قلق الرئيس والرأي العام. مرة أخرى ، يختلف الرئيس نيكسون بشدة عن أسلافه. وشرح فكرته الغريبة عن دور الرأي العام في الديمقراطية في 12 تشرين الأول (أكتوبر) الماضي عندما وبخ ما أسماه "قادة الرأي في هذا البلد" لعدم استجابتهم لـ "ضرورة الوقوف إلى جانب رئيس الولايات المتحدة". الدول عندما يتخذ قرارًا صعبًا للغاية ، وربما لا يحظى بشعبية ". من الصعب تخيل فكرة كانت ستذهل واضعي الدستور الأمريكي أكثر. في الواقع ، من كان سيحدد قبل الرئيس نيكسون الالتزام ، "الضرورة" ، للمواطنين الأمريكيين ، في وقت السلم وخارج الحكومة ، على أنه التزام بالموافقة التلقائية على ما يريد الرئيس أن يفعله؟ في الماضي كان يُفترض بسذاجة أن النظام الأمريكي سيعمل بشكل أفضل عندما يتحدث المواطنون الأمريكيون عن آرائهم وضميرهم.

إذا رفض الرئيس نيكسون الرأي العام في الولايات المتحدة باعتباره غير مطيع وحازمًا عندما يجرؤ على معارضة الرئيس ، فإنه يكون أكثر ازدراءًا لما كان في الماضي بمثابة فحص آخر للحرب الرئاسية - أي رأي الدول الأجنبية. أكد مؤلفو "الفدرالي" على ضرورة "الاهتمام بأحكام الدول الأخرى. في الحالات المشكوك فيها ، لا سيما عندما تكون المجالس الوطنية مشوهة بسبب بعض العاطفة القوية أو الاهتمام اللحظي ، قد يكون الرأي المفترض أو المعروف للعالم المحايد هو أفضل دليل يمكن اتباعه. ما لم تفقده أمريكا بسبب افتقارها إلى الشخصية مع الدول الأجنبية ، وكم عدد الأخطاء والحماقات التي لم تكن لتتجنبها ، إذا كانت العدالة واللياقة في إجراءاتها ، في كل حالة ، قد تمت تجربتها مسبقًا من خلال الضوء الذي من المحتمل أن تكون عليه تظهر للجزء غير المتحيز من البشرية؟ " لا يمكن أن يكون موقف الرئيس نيكسون

”الأكثر إثارة للقلق. لقد تم حذف ، فيما يتعلق بالسياسة العليا ، من وزارة الخارجية ". أكثر مختلفة. وقد تم الكشف عنه بإيجاز من خلال الازدراء المدروس الذي تعامل به مع الأمم المتحدة. في الآونة الأخيرة فقط ، أوضح أنه يعتبر منصب سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة أقل أهمية من منصب رئيس اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، على الأقل يعتقد أحدهم أنه كان يروج ، وليس تخفيض رتب ، جورج بوش.

لقد بدأت باقتراح أنه فيما يتعلق بقضايا الحرب والسلام ، من المحتمل جدًا أن يكون الرئيس الأمريكي هو الملك الأكثر مطلقًا في عالم القوى العظمى. يعتبر الاتحاد السوفيتي ديكتاتورية من نواحٍ أخرى ، لكن قبل ذلك. يقوم بريجنيف بخطوة جديدة في الشؤون الخارجية ، يجب أن يتعامل مع قاعدة مع مجموعة متنوعة من القوى في الحكومة والحزب. سيكون من الصعب تسمية أي شخص لمس معه الرئيس نيكسون القاعدة قبل أن يغزو كمبوديا أو يستأنف محو فيتنام الشمالية. علاوة على ذلك ، في البلدان الأخرى ، الديكتاتوريات وكذلك الديمقراطيات ، يمكن أن يؤدي الفشل في السياسة الخارجية إلى النسيان السياسي: لم يستطع أنطوني إيدن البقاء على قيد الحياة في السويس ، وفي الوقت المناسب فعلت أزمة الصواريخ الكوبية في خروتشوف. لكن نيكسون ، الذي أكدت فترة ولايته جمود الانتخابات التي تجرى كل أربع سنوات ، سيدير ​​الأمور في الولايات المتحدة حتى كانون الثاني (يناير) 1977.

مع الشيكات المكتوبة وغير المكتوبة معطلة ، والكونغرس عاجز ، والمؤسسة التنفيذية ضعيفة وخاضعة للترهيب ، والصحافة والتلفزيون ، وازدراء الرأي الوطني ، ورفض الرأي الأجنبي ، والقضاء على الخوف من الإقالة ، ورئيسنا حر في الانغماس في معظم استيائه وغضبه الخاص. في تسيير الشؤون الخارجية ، والقيام بذلك دون كلمة محاسبة للكونغرس والشعب الأمريكي. وهكذا ، في 18 كانون الأول (ديسمبر) ، بدأ أعنف قصف للحرب المروعة بأكملها ، لكنه لم يكن ، بحلول الوقت الذي نُشر فيه هذا المقال للنشر ، بعد أسبوعين تقريبًا ، قد قدم أي شكل من أشكال التفسير للأمة أو للعالم. ومع ذلك ، قال مسؤولون مجهولون في البيت الأبيض لصحيفة نيويورك تايمز إن الرئيس كان ينوي أن ينقل الإرهاب إلى هانوي "مدى غضبه مما يقول المسؤولون إنه يعتبره تراجعًا في الساعة الحادية عشرة عن شروط السلام التي يُعتقد أنها تسوية." سيتعين على المؤرخين تسوية النقطة المتعلقة بالجانب الذي بدأ في التراجع أولاً ، على الرغم من وجود أدلة قوية تشير إلى أن الأمريكيين هم من هم. ولكن سيتعين علينا جميعًا أن نعاني من عواقب رئيس أصبحت سياسته ، في التلخيص المقتضب لذلك الاسكتلندي الرصين ، السيد ريستون من صحيفة التايمز ، سياسة "الحرب على نوبة الغضب".

أربع سنوات أخرى؟ هل الديمقراطية الأمريكية غير قادرة حقًا على تحديد أي حدود لسلطة الرئيس في شن الحرب؟ يجب أن يكون خط الدفاع الأول هو كونغرس الولايات المتحدة ، الذي ساهم تنازله على مر السنين كثيرًا في المتاعب التي نواجهها. أقر مجلس الشيوخ ما يسمى بقانون صلاحيات الحرب في أبريل 1972 ، ولكن تم إعفاء فيتنام على وجه التحديد من هذا القانون. عمليات. على أي حال ، على الرغم من أن هدفه يستحق الإعجاب ، إلا أن مشروع القانون نفسه صارم بلا داع وغير ملائم. لو كانت مدرجة في كتاب النظام الأساسي في السنوات الماضية ، لتمنع روزفلت من حماية شريان الحياة البريطاني في شمال المحيط الأطلسي في عام 1941 ، ولم تمنع جونسون من تصعيد الحرب في فيتنام. نظرًا لسلطة أي رئيس للسيطرة على المشهد بنسخته الخاصة من سبب الحرب ، فمن المرجح أن يصبح قانون سلطات الحرب ، إذا تم سنه ، وسيلة للحث على موافقة الكونجرس الرسمية على الأعمال الرئاسية الشبيهة بالحرب بدلاً من منعه. مثل هذه الأعمال.

يجب على الكونجرس أن يجد طريقًا آخر لإنهاء التدخل الأمريكي في الهند الصينية. لكن هل يمتلك الكونجرس حقًا الشجاعة لتأكيد تلك الحقوق التي كان فقدانها موضوعًا ثابتًا ومملًا لرثاء الكونجرس والشفقة على الذات؟ ربما ستبذل أخيرًا جهدًا حازمًا لاستعادة سلطتها الدستورية. القضية هنا ليست (كما يفترض بعض معارضي الحرب عن طريق الخطأ) مسألة الإعلان الرسمي للحرب. حتى في القرن الثامن عشر ، كما كتب هاملتون في كتابه "الفيدرالي" ، فإن مراسم الإعلان الرسمي "سقطت مؤخرًا في حالة إهمال". بعد عقد من اعتماد الدستور ، أدخل الكونغرس دون إعلان ولكن بموجب إجراء تشريعي الولايات المتحدة في حرب بحرية مع فرنسا. وكما قال رئيس المحكمة العليا مارشال عند الفصل في قضية نشأت عن الحرب: "يجوز للكونغرس أن يأذن بأعمال عدائية عامة. أو حرب جزئية ". ولكن ، سواء كانت الأعمال العدائية عامة أو محدودة ، فقد اعتُبر أن الحرب تتطلب تفويضًا من الكونجرس ، وهذه هي القضية اليوم. لقد قيل أن الكونجرس قد أذن ضمنيًا بحرب الهند الصينية من خلال التصويت على المخصصات لدعم الحرب ، وهذه الحجة لا تخلو من المعقولية. لكن من سلطة الكونجرس مواجهة تلك الحجة وإلغائها من خلال تأكيد ادعاء متضارب للسلطة.

علاوة على ذلك ، يمكن للكونغرس قطع الأموال من أجل استمرار الملاحقة القضائية للحرب. ولكن هل حتى هذا سيكبح جماح الرئيس؟ أظهر السيد نيكسون في سياقات أخرى عدم اكتراثه بعمل الكونغرس. فقد رفض ، على سبيل المثال ، إنفاق الأموال التي خصصها الكونجرس لتشريع يتم سنه حسب الأصول. قدّر السناتور إرفين مؤخرًا أن الحجز الرئاسي قد وصل الآن إلى مبلغ مذهل قدره 12.7 مليار دولار. في حالة النشوة التي أعقبت الانتخابات ، وكذلك في سخطه الصالح على رفض الفيتناميين الشماليين أن يتدحرجوا ويبكي عمه ، قد يتجاهل الرئيس نيكسون قانون إنهاء الحرب. حتى أنه قد يفترض أنه يحاول استخدام الأموال المحتجزة لمواصلة الحرب.

إذا حدث هذا ، فإن العلاج الدستوري سيكون الإقالة. من المؤكد أن مثل هذا السلوك يمثل انتهاكًا أكثر خطورة بكثير من تحدي أندرو جونسون الفقير لقانون - قانون حيازة المكتب - والذي وجدته المحكمة العليا نفسها في النهاية أنه غير دستوري. سيتعين على مجلس النواب تبني قرار عزل ، حيث يلزم تصويت ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ للإدانة ، مع رئيس المحكمة العليا في المحاكمة. إذا كان من غير المحتمل أن يجد الرئيس المنتخب بأكثر من 60 في المائة من الأصوات نفسه في مثل هذه المحنة ، فعلى المرء فقط أن يفكر في مصير الرؤساء الثلاثة الآخرين في هذا القرن الذين حصلوا أيضًا على أكثر من 60 في المائة - هاردينغ وفرانكلين روزفلت وجونسون ، الذين واجهوا جميعًا مشاكل سياسية خطيرة بعد عام أو عامين من انتصاراتهم. ومع ذلك ، في هذه المرحلة ، يبدو أن المساءلة بالكاد علاج قابل للاستخدام أو نتيجة محتملة.

إن عدم القدرة على السيطرة على الحرب الرئاسية يتجلى الآن على أنه فشل كبير للدستور. لم يجلب هذا الفشل كارثة للأمة خلال معظم تاريخنا لأن معظم رؤسائنا كانوا حساسين بشكل معقول ، في العبارة العظيمة للقاضي روبرت إتش جاكسون ، "للأحكام السياسية لمعاصريهم وللأحكام الأخلاقية للتاريخ . " عندما لا يستجيبون بشكل خاص للدستور ، فإن المراجعات غير المكتوبة - وقبل كل شيء ، قوة الرأي - جعلتهم كذلك. إذا لم يكن هناك حل هيكلي مرئي الآن ، فإن أفضل أمل هو إعادة تنشيط الشيكات غير المكتوبة. لا يتعين على الكونجرس فقط تأكيد نفسه ، ولكن يجب على الصحف والتلفزيون والمحافظين ورؤساء البلديات "ما يسمى بقادة الرأي" والمواطنين العاديين أن يطالبوا بإنهاء الحرب الرئاسية. أين ، على سبيل المثال ، كل تلك الركائز المحافظة الفاضلة للأعمال التجارية والمحامين الذين قضوا معظم حياتهم الراشدين وهم ينتحبون من الدستور؟ أين هم في حين أن ما يهدد ليس أموالهم بل سلام العالم؟ أين هم عندما يحتاجهم الدستور حقًا؟ ربما يكون الرئيس نيكسون على حق ، وفي النهاية يكون الأمريكيون مثل الأطفال في الأسرة. أو ربما كان لينكولن محقًا عندما قال "لا يوجد رجل صالح بما يكفي ليحكم رجلًا آخر بدون ذلك" إلى "أحب الرئيس جونسون إثارة استفزاز الكونجرس من خلال ازدهار قرار خليج تونكين. لقد تخلى الرئيس نيكسون حتى عن ورقة التوت تلك ".


في مثل هذا اليوم من التاريخ: الرئيس نيكسون يوافق على التوغل الكمبودي

يمنح الرئيس ريتشارد نيكسون تفويضًا رسميًا بإرسال قوات قتالية أمريكية ، بالتعاون مع الوحدات الفيتنامية الجنوبية ، ضد ملاذات القوات الشيوعية في كمبوديا.

تم استبعاد وزير الخارجية وليام روجرز ووزير الدفاع ملفين لايرد ، اللذان دأبا باستمرار على تقليص حجم الجهود الأمريكية في فيتنام ، من قرار استخدام القوات الأمريكية في كمبوديا. أرسل الجنرال إيرل ويلر ، رئيس هيئة الأركان المشتركة ، برقية إلى الجنرال كريتون أبرامز ، القائد الأعلى للولايات المتحدة في سايغون ، أبلغه بالقرار بأن "سلطة أعلى سمحت ببعض الأعمال العسكرية لحماية القوات الأمريكية العاملة في جنوب فيتنام". اعتقد نيكسون أن العملية كانت ضرورية كضربة وقائية لإحباط الهجمات الفيتنامية الشمالية من كمبوديا إلى جنوب فيتنام حيث انسحبت القوات الأمريكية وتولى الفيتناميون الجنوبيون مسؤولية أكبر عن القتال. ومع ذلك ، استقال ثلاثة من موظفي مجلس الأمن القومي والمساعدين الرئيسيين لمساعد الرئيس هنري كيسنجر احتجاجًا على ما يرقى إلى غزو كمبوديا.

عندما أعلن نيكسون علنًا عن التوغل الكمبودي في 30 أبريل ، أدى ذلك إلى اندلاع موجة من المظاهرات المناهضة للحرب. أسفر احتجاج في 4 مايو في جامعة ولاية كينت عن مقتل أربعة طلاب على يد قوات الحرس الوطني بالجيش. أسفر تجمع طلابي آخر في جامعة جاكسون ستيت كوليدج في ميسيسيبي عن مقتل طالبين وإصابة 12 عندما فتحت الشرطة النار على مهجع للنساء. أثار التوغل غضب الكثيرين في الكونجرس ، الذين شعروا أن نيكسون كان يوسع الحرب بشكل غير قانوني ، مما أدى إلى سلسلة من قرارات الكونجرس والمبادرات التشريعية التي من شأنها أن تحد بشدة من السلطة التنفيذية للرئيس.


كمبوديا: قصف أمريكي وحرب أهلية

بين عامي 1965 و 1973 ، أدى توسع حرب فيتنام إلى كمبوديا إلى تفاقم النزاعات السياسية الكمبودية الداخلية وتطرفها. أصبحت هذه النزاعات على الفور مسابقات مسلحة تتميز بتحولات التحالفات والصراعات الإقليمية من أجل الهيمنة (بما في ذلك الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي والصين وفيتنام) ، والجهود الكمبودية لتأكيد أنواع مختلفة من القومية المتشددة (سواء الملكية أو الشيوعية أو غير ذلك). كانت النتيجة بالنسبة للمدنيين مدمرة.

الفظائع 1965 & # 8211 1973

في عام 1965 ، قطعت كمبوديا رسميًا العلاقات مع الولايات المتحدة ، حيث حاول الأمير سيهانوك ، رئيس الدولة ، على حد قوله ، الحفاظ على حياد البلاد فيما يتعلق بالحرب في فيتنام. ومع ذلك ، سمحت سياساته للشيوعيين الفيتناميين باستخدام المناطق الحدودية وميناء سيهانوكفيل. ردت الولايات المتحدة ، تحت إدارة ليندون جونسون ، بقصف مستهدف للمنشآت العسكرية وهجمات عرضية على القرى الكمبودية من قبل القوات الفيتنامية الجنوبية والأمريكية. بين عامي 1965 و 1969 ، قصفت الولايات المتحدة 83 موقعًا في كمبوديا. ازدادت وتيرة القصف في عام 1969 ، حيث بدأ القصف السجاد الأمريكي B-52 ، لدعم الانسحاب البطيء للقوات الأمريكية من فيتنام. استهدفت القاذفات المقرات المتنقلة لفيتنام الجنوبية "فيت كونغ" والجيش الفيتنامي الشمالي في الغابة الكمبودية. [أنا]

في مارس 1970 ، انطلق انقلاب ضد الأمير سيهانوك مما أدى إلى تشكيل حكومة جديدة مع لون نول على رأسها. قامت حكومة الانقلاب بتغيير جذري في السياسات الكمبودية ، وقررت مواجهة الفيتناميين الشماليين ، دعماً للقوات الفيتنامية الجنوبية والأمريكية. في مايو 1970 ، شنت الولايات المتحدة والفيتناميين الجنوبيين هجومًا على كمبوديا ، بهدف قطع طرق الإمداد الفيتنامية الشمالية. قام الشيوعيون الفيتناميون بتوسيع وتكثيف أعمالهم في كمبوديا أيضًا ، بالعمل مع الشيوعيين الكمبوديين المتمردين. [2] بعد فشل الغزو البري الأمريكي في اجتثاث الشيوعيين الفيتناميين ، في ديسمبر 1970 ، أمر نيكسون وزير خارجيته هنري كيسنجر بإصدار أوامر للقوات الجوية بتجاهل القيود التي تحد من الهجمات الأمريكية إلى مسافة 30 ميلاً من الحدود الفيتنامية ، مما أدى إلى توسيع نطاق قصف مناطق. ومع ذلك ، أجبر القصف المكثف الشيوعيين الفيتناميين على التوغل في الغرب والعمق في كمبوديا ، وفي النهاية أدى إلى تطرف المواطنين الكمبوديين ضد الحكومة.

قاتل تحالف من القوات الملكية والكمبودية والشيوعية الإقليمية ضد حكومة لون نول والقوات الأمريكية والفيتنامية الجنوبية ، وعلى الرغم من الانقسامات الداخلية العديدة ، وسعوا مناطق سيطرتهم بسرعة. بحلول عام 1971 ، كتب كيرنان ، كانت حكومة لون نول آمنة فقط في المدن وضواحيها. [3] مع سيطرة القوات الشيوعية المتحالفة على الأراضي ، حاول الحزب الشيوعي الكمبودي (CPK) كسب جنود الخمير الذين يقاتلون مع الفيتناميين وطرد القوات الفيتنامية. في بعض الأماكن ، أدى هذا الجهد إلى قتال عنيف بين الحلفاء المزعومين. [4] مع بدء محادثات السلام في باريس ، رفض حزب العمال الكردستاني بشدة المشاركة في حل تفاوضي. [الخامس]

هدفت المرحلة الأخيرة من حملة القصف الأمريكية ، من يناير إلى أغسطس 1973 ، إلى وقف التقدم السريع للخمير الحمر في بنوم بنه ، ردًا على ذلك ، صعد الجيش الأمريكي الغارات الجوية في الربيع والصيف بحملة قصف غير مسبوقة من طراز B-52. التي ركزت على المناطق المكتظة بالسكان حول بنوم بنه ، ولكنها أثرت على البلد بأكمله تقريبًا. كان التأثير الإجمالي هو أنه بينما تأخر الاستيلاء على بنوم بنه ، تم تعزيز المتشددين داخل حزب العمال الكردستاني ، وانقلب الشعب أكثر ضد حكومة لون نول ، وتم تسهيل جهود تجنيد الشيوعيين. [السادس]

بعد انتهاء حملة القصف الأمريكية في عام 1973 ، استمرت الحرب الأهلية حيث أحرزت القوات الشيوعية تقدمًا مطردًا ، على الرغم من القتال داخل صفوفها وبين الجماعات.

قتلى
أظهر بحثنا تقديرًا منخفضًا تقريبيًا لـ 250.000 شخص خلال هذه الفترة.

تركزت الوفيات الناجمة عن القصف الأمريكي خلال الفترة التي قصفت فيها إدارة الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون شرق كمبوديا بالقنابل من عام 1969 إلى عام 1973 ، على الرغم من أن التفجيرات والتوغلات في كمبوديا من قبل الولايات المتحدة بدأت في عام 1965 في عهد الرئيس ليندون جونسون وانتهت في عام 1975 في عهد الرئيس. جيرالد فورد. كان أكثر من 10٪ من القصف الأمريكي عشوائيًا.

مستشار الأمن القومي السابق لوزير الخارجية ، هنري كيسنجر ، مهندس السياسة الأمريكية في الهند الصينية ، يقول في كتابه إنهاء حرب فيتنام أن المكتب التاريخي لوزير الدفاع الأمريكي قد أعطاه تقديرًا ل 50.000 حالة وفاة في كمبوديا بسبب تفجيرات 1969-1973. أصدرت الحكومة الأمريكية معلومات جديدة حول مدى حملة القصف في عام 2000 ، تاركة أوين وكيرنان يجادلان بأن الأدلة الجديدة التي أصدرتها الحكومة الأمريكية في عام 2000 تدعم تقديرات أعلى. [vii] في النهاية الأعلى للتقديرات ، كتبت الصحفية إليزابيث بيكر أنه "رسميًا ، مات أكثر من نصف مليون كمبودي على جانب لون نول من الحرب ، كما قيل إن 600 ألف كمبودي لقوا حتفهم في مناطق الخمير الحمر". [viii] ومع ذلك ، ليس من الواضح كيف تم حساب هذه الأرقام أو ما إذا كانت تصنف القتلى المدنيين والجنود. تشير محاولات الآخرين للتحقق من الأرقام إلى رقم أقل. قدم عالم الديموغرافيا باتريك هيوفلين [9] أدلة تشير إلى وجود نطاق يتراوح بين 150.000 و 300.000 حالة وفاة عنيفة من 1970 إلى 1975.

في مقال يستعرض مصادر مختلفة حول الوفيات المدنية أثناء الحرب الأهلية ، يجادل بروس شارب [x] بأن العدد الإجمالي من المحتمل أن يكون حوالي 250.000 حالة وفاة عنيفة. يجادل بأن عدة عوامل تدعم هذا النطاق: 1) مقابلات مع الناجين بعد فترة الخمير الحمر الذين ناقشوا متى وكيف قُتل أفراد أسرهم 2) بحث أجراه علماء الاجتماع ستيفن هيدر ومي إبيهارا ، وكلاهما (بشكل منفصل) أجرى مقابلات مستفيضة مع الكمبوديين 3) إضافة معلومات حول جغرافية الصراع والاختلافات في شدة الصراع و 4) تطبيق رؤى من توثيق حرب فيتنام.

تتناول Sharp بعض الأسباب التي قد تؤدي إلى ظهور التناقضات في مختلف المصادر المستندة إلى المقابلات. أولاً ، قد تكون هناك تصورات مختلفة حول الوفاة "المرتبطة بالحرب" والتي من شأنها أن تمنع تقييم زيادة الوفيات. ثانيًا ، تتطلب الوفيات المحسوبة فيما يتعلق بتقارير أفراد الأسرة بقاء أحد أفراد الأسرة على قيد الحياة وأن القنابل سيكون لها مجموعة عالية من الوفيات ، مما قد يؤدي إلى مقتل عائلات بأكملها. ثالثًا ، تم استهداف المناطق المستهدفة بشدة من قبل حملة القصف الأمريكية بشكل مكثف من قبل الخمير الحمر ، مرة أخرى ، مما قد يترك فجوة في الإبلاغ إذا لم ينج أي أفراد من العائلة.

توقف القصف الأمريكي لكمبوديا في أغسطس من عام 1973 عندما أصدر الكونجرس الأمريكي تشريعًا لإبرامها ، بعد توقيع اتفاقية سلام بين الولايات المتحدة وفيتنام الشمالية. واصلت جيوش الخمير الحمر ولون نول القتال لمدة عامين آخرين حتى عام 1975 عندما سقطت بنوم بنه في أيدي الخمير الحمر.

في 17 أبريل 1975 ، دخل الخمير الحمر بنوم بنه وأعلنوا يوم الصفر ، وأطاحوا بالنظام العسكري وأفرغوا المدن. أدت هزيمة قوات لون نول إلى وضع حد لقتلى الحرب الأهلية ، ولكن بداية تطهير الخمير الحمر من الأعداء المتصورين. انتهت الحرب الأهلية عندما انتصر الخمير الحمر بشكل حاسم ، وهي "نهاية" لم تكن إلا مقدمة لفترة أكثر كثافة لاستهداف المدنيين (بالتفصيل في دراسة حالة منفصلة).

تم ترميز هذه الحالة على أنها تنتهي بالتحول الاستراتيجي ، عندما أوقفت الولايات المتحدة ، بضغط من الكونجرس ، حملتها القصف. نلاحظ أن العوامل الدولية والمحلية على حد سواء كانت مؤثرة على التحول ، بالنظر إلى أهمية اتفاقية السلام مع فيتنام. في هذه الحالة ، كان انتهاء حملة القصف ، التي لوحظت على أنها انسحاب القوات المسلحة الدولية ، من أهم العوامل في انخفاض الوفيات بين المدنيين. وأعقبت هذه القضية على الفور قضية جديدة كان خلالها الخمير الحمر الجاني الرئيسي.

تم الاستشهاد بالأعمال

بانيستر وجوديث وبايج جونسون. 1993. & # 8221 بعد الكابوس: سكان كمبوديا ، & # 8221 في الإبادة الجماعية والديمقراطية في كمبوديا: الخمير الحمر والأمم المتحدة والمجتمع الدولي، محرر. بن كيرنان. نيو هافن ، كونيتيكت: دراسات جنوب شرق آسيا بجامعة ييل.

بيكر ، إليزابيث. 1986. عندما انتهت الحرب: كمبوديا وثورة الخمير الحمر. نيويورك: الشؤون العامة.

تشاندلر ، ديفيد. 2008. تاريخ كمبوديا، الطبعة الرابعة. بولدر ، كولورادو: مطبعة وستفيو ، 2008.

إتشيسون كريج. 1984. صعود وزوال كمبوتشيا الديمقراطية. بولدر ، كولورادو: وستفيو / بينتر.

إتشسون ، كريج. 1999. "" الرقم ": تحديد الجرائم المرتكبة ضد الإنسانية في كمبوديا." دراسة المقابر الجماعية، مركز التوثيق في كمبوديا.

جوتسمان ، إيفان. 2003. بعد الخمير الحمر: داخل سياسة بناء الأمة. نيو هافن: مطبعة جامعة ييل.

هيوفلين ، باتريك. 1998. "بين مليون وثلاثة ملايين إعلاني": نحو إعادة البناء الديموغرافي لعقد من التاريخ الكمبودي (1970 - 1979). " الدراسات السكانية 52: 49–65.

هينتون ، ألكسندر لبن. 2009. "الحقيقة والتمثيل وسياسة الذاكرة بعد الإبادة الجماعية" في أهل الفضيلة: إعادة تشكيل الدين والسلطة والنظام الأخلاقي في كمبوديا اليوم. إد. الكسندرا كينت & amp ديفيد تشاندلر. كوبنهاغن: مطبعة NIAS.

هينتون ، ألكسندر لبن. 2005. لماذا قتلوا؟: كمبوديا في ظل الإبادة الجماعية. بيركلي ولوس أنجلوس: مطبعة جامعة كاليفورنيا.

كيرنان ، بن. 1985. كيف وصل بول بوت إلى السلطة: تاريخ الشيوعية في كمبوتشيا ، 1930 - 1975. لندن: فيرسو.

كيرنان ، بن. 2008. نظام بول بوت: العرق والسلطة والإبادة الجماعية في كمبوديا تحت حكم الخمير الحمر ، 1975-1979، الطبعة الثانية. نيو هافن ، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل.

كيرنان ، بن. 2009. "الإبادة الجماعية الكمبودية" في قرن من الإبادة الجماعية، محرر. صموئيل توتن وويليام بارسونز. الطبعة الثالثة. نيويورك: روتليدج ، 340 - 373.

أوين وتايلور وبن كيرنان. 2006. "قنابل فوق كمبوديا. الفظ، أكتوبر 2006، 62 - 69.

"تقرير لجنة الأبحاث حول نظام الإبادة الجماعية لبول بوت." 1983. بنوم بنه ، كمبوديا ، 25 يوليو / تموز. http://gsp.yale.edu/report-cambodian-genocide-program-1997-1999.

شارب ، بروس. "عد الجحيم" متاح على: http://www.mekong.net/cambodia/deaths.htm تم الوصول إليه في 26 مايو 2015.

سليوينسكي ، ماريك. 1995. Le Génocide Khmer Rouge: un analysis démographique. باريس: Editions L & # 8217Harmattan.

وكالة المخابرات المركزية الأمريكية. 1980. "كمبوتشيا: كارثة ديمغرافية." واشنطن العاصمة ، 17 يناير.

فيكري ، مايكل. 1984. كمبوديا 1975-1982. بوسطن ، ماساتشوستس: مطبعة ساوث إند.


كيف أدى غزو نيكسون لكمبوديا إلى فرض رقابة على السلطة الرئاسية

عندما أمر الرئيس ريتشارد نيكسون القوات البرية الأمريكية بغزو كمبوديا في 28 أبريل 1970 ، انتظر يومين ليعلن على التلفزيون الوطني أن التوغل الكمبودي قد بدأ. مع تزايد الاستياء بالفعل في البلاد بسبب الصراع في فيتنام ، شعر التوغل وكأنه القشة التي قصمت ظهر البعير.

أطلقت الأخبار العنان لموجات من الانتقادات من الكثيرين الذين شعروا أن الرئيس قد أساء استخدام سلطاته من خلال تنحيه إلى جانب الكونغرس. بحلول نوفمبر 1973 ، بلغ النقد ذروته في تمرير قانون سلطات الحرب. تم تجاوز فيتو نيكسون ، فقد حد من نطاق قدرة القائد العام للقوات المسلحة على إعلان الحرب دون موافقة الكونجرس.

في حين أن القانون كان تحديًا غير عادي ، فقد استغل الرؤساء منذ ذلك الحين الثغرات في قرار سلطات الحرب ، مما أثار تساؤلات حول السلطة التنفيذية ، خاصة أثناء حالات الطوارئ.


نيكسون & # 8217s & # 8220Peace With Honor & # 8221

بدأ نظام نيكسون ، الذي بدأ بفوزه الانتخابي الأول واستمر في إعادة انتخابه بعد أربع سنوات ، على الرغم من أنه بدا وكأنه يشير إلى مرحلة & # 8216 wind-down & # 8217 من الحرب ، واحدة من أكثر الفترات اضطرابًا في تاريخ الولايات المتحدة. مع زمرة من الجمهوريين اليمينيين & # 8216 من الرجال القاسيين & # 8217 المدعومين من قبل & # 8216 الليبرالية & # 8217 الجمهوري هنري كيسنجر ، قام حرفياً بصب الزيت على المياه المضطربة بالفعل في المجتمع الأمريكي. كان كيسنجر ، خلال الحملات الانتخابية الأولية لعام 1968 ، قد دعم المليونير & # 8216 ليبرال & # 8217 الحاكم الجمهوري نيلسون روكفلر من نيويورك. أعلن كيسنجر في بيان حظي بتغطية إعلامية واسعة أن نيكسون كان & # 8220unfit ليكون رئيسًا & # 8221. توصل الشعب الأمريكي في النهاية إلى نفس النتيجة التي طُرد بها من منصبه ، لكن بعد الانتخابات ، ربط كيسنجر عربته بعربة نيكسون. كما ذكر أن نيكسون كان & # 8220 أخطر & # 8221 من بين جميع المرشحين الذين خاضوا انتخابات عام 1968. حتى أنه اعترف لـ & # 8220 الدبلوماسي الأمريكي بأنه سيتعين عليه الامتناع عن التصويت & # 8221 بدلاً من التصويت لصالح نيكسون أو همفري (الديموقراطيون & # 8217 مرشح).

ومع ذلك ، اعتقدت المؤسسة الليبرالية الديمقراطية أن كيسنجر سيكون بمثابة فحص لنيكسون: & # 8220 ممتاز & # 8230 مشجع للغاية ، & # 8221 قال آرثر شليزنجر. أعلن آخر ، & # 8220I & # 8217ll النوم بشكل أفضل مع هنري كيسنجر في واشنطن. & # 8221 (1) لن يوافق الكثير من الفيتناميين أو الكمبوديين ، أو التشيليين ، على هذه المشاعر. بصرف النظر عن عمله القذر في فيتنام وكمبوديا وأماكن أخرى ، ساعد كيسنجر أيضًا في التحضير للإطاحة في عام 1973 بالحكومة المنتخبة ديمقراطياً بقيادة الاشتراكي سلفادور أليندي في تشيلي. لقد أشار إلى نواياه عندما تم انتخاب أليندي في عام 1970: & # 8220 أنا لا أرى & # 8217t لماذا يجب السماح لدولة ما بالتحول إلى الشيوعية بسبب عدم مسؤولية شعبها. & # 8221 (2) علاوة على ذلك ، عندما كان شاه إيران طلب كيسنجر في عام 1972 تقديم مساعدة عسكرية أمريكية سرية للمتمردين الأكراد في العراق ، على الرغم من اعتراضات عملاء وكالة المخابرات المركزية في طهران. عندما احتضن الشاه في وقت لاحق العراق ، تم قطع الأكراد وقتل 35000 شخص وخلق 200000 لاجئ إضافي. ساعد كيسنجر أيضًا في تحويل الأموال إلى مجموعة فاشية جديدة في إيطاليا ، على أمل إلحاق الضرر بالحزب الشيوعي الإيطالي نتيجة لذلك.

مثل الجزائر؟

اعتبر معظم الأمريكيين أنهم صوتوا لإنهاء الحرب في دعم نيكسون في الانتخابات الرئاسية. لقد غذى نيكسون نفسه هذا المزاج عندما اقتبس في خطاب حملته كلمات رئيس أمريكي سابق ، وودرو ويلسون: & # 8220 قلوب الرجال & # 8217s تنتظرنا حياة الرجال & # 8217s معلقة في الميزان. سوف نفعل. من يجب أن يرقى إلى مستوى الثقة العظيمة؟ من يجرؤ على الفشل في المحاولة؟ & # 8221 (3) الرجال الذين كانوا & # 8216 في انتظاره & # 8217 ، والقوات في فيتنام والسكان المضروبين والمعذبين في ذلك البلد ، انتظروا عبثًا. تصاعدت الحرب & # 8216 سرًا & # 8217. قدم رئيس الأركان في نيكسون ، بصراحة جديرة بالثناء ، الأسباب: & # 8220 القصف في الخفاء من شأنه أن يوصل الرسالة إلى الفيتناميين الشماليين ويمنع اندلاع الاحتجاجات المناهضة للحرب في الولايات المتحدة ، والتي من شأنها تعطيل مفاوضات السلام في الولايات المتحدة. باريس. لذلك بدأ القصف ، لكنه لم يكن سرا طويلا. & # 8221 [4)

جميع العبارات المعسولة حول & # 8220peace & # 8221 المقنعة نوايا نيكسون وكيسنجر & # 8217s لاستخدام التهديد باستخدام القوة ، إن لم يكن القوة الفعلية ، على الأرض مع استنزاف القوى العاملة الأمريكية ، لإجبار الفيتناميين على الاستسلام. هذه السياسة ، التي كانت ستنتهي بالفشل والهزيمة ، أدت إلى إطالة أمد الحرب ، مما أدى إلى مقتل 20 ألف جندي أمريكي إضافي مع عشرات الآلاف من العمال والفلاحين الفيتناميين الذين ماتوا بلا داع. تلا ذلك غارات جوية واسعة النطاق على الشمال ، ابتداء من 18 مارس 1969 ، بما يسمى & # 8216 إفطار عملية & # 8217 ، تليها & # 8216 غداء & # 8217 وهكذا. تم إطلاق ثلاثة آلاف وستمائة وخمسين غارة قاذفة من طراز B-52 ، امتدت لأكثر من 14 شهرًا ، وشملت أربعة أضعاف الحمولة التي تم إسقاطها على اليابان في الحرب العالمية الثانية. كل هذا كان من المفترض أن يسهل & # 8216 الانسحاب المنظم & # 8217 من فيتنام. علاوة على ذلك ، تم إجراؤها سراً ، كما يعترف هالدمان ، ولا سيما قصف كمبوديا. أثار ذلك حنق حركة السلام ، التي تجدد نشاطها بشكل كبير من خلال حملة القصف والتي كررت صدى معارضة واسعة النطاق بين الشعب الأمريكي.

ادعى كيسنجر أن كل محاولات رئاسة نيكسون في فيتنام كانت للتفاوض على إنهاء الحرب ، وهو انسحاب تدريجي على غرار ما حققه ديغول بسحب القوات الفرنسية من الجزائر عام 1962. وكان الانتقاد المحلي لأي تصعيد للحرب هو الدافع وراء ذلك. جونسون من منصبه مع التلميح الواضح إلى أن التصعيد العسكري لا يمكن بأي حال من الأحوال تغيير آفاق الولايات المتحدة في فيتنام. ومع ذلك ، كما أوضح ويليام شوكروس:

& # 8220 - اعتبرت الإدارة الجديدة أن الانتقادات يجب أن يتم تحديها بالفعل. كان التصعيد جزءًا من استراتيجيتهم ، لا سيما في استخدام القوة الجوية. تم إطلاق MENU في مارس 1969 ، وفي عام 1970 وسع نيكسون منطقة إطلاق النار الحر في لاوس ، وأرسل B-52s فوق سهل الجرار في لاوس لأول مرة ووافق على أهداف في شمال فيتنام لم يسمح بها ليندون جونسون مطلقًا. & # 8221

كانت إحدى النيات هي إظهار النقطة السياسية لهانوي بأن نيكسون لن يكون مقيدًا بالمعارضة المحلية.

& # 8220 في عام 1971 ، لا يزال سرب واحد من طراز B-52 يسقط في عام واحد نصف الحمولة التي أسقطتها الطائرات الأمريكية في مسرح المحيط الهادئ بأكمله في الحرب العالمية الثانية. علاوة على ذلك ، فشل البيت الأبيض في الإعلان عن زيادة كميات القنابل في كل غارة بشكل كبير. في عام 1968 ، كان متوسط ​​حمولة القنابل المقاتلة 1.8 طن. في عام 1969 كان وزنها 2.2 طن وبحلول عام 1973 كانت الطائرات محملة بـ 2.9 طن من القنابل. تم استخدام B-52 بشكل نسبي كل عام ، والتي كانت الطائرة الأقل فعالية عسكريًا ، لكنها كانت الأكثر إثارة للرهبة من الناحية السياسية والعاطفية. & # 8221 [فقط كيف & # 8220awe-inspiring & # 8221 يمكن رؤيتها مباشرة من خلال متحف الحرب الإمبراطوري & # 8217s متحف الطيران في دوكسفورد ، حيث يتم عرض قاذفة B-52 وتحتل بذاتها حظيرة كاملة تقريبًا.] & # 8220 في عام 1968 ، شكلت B-52s 5.6 في المائة من جميع الطلعات بحلول عام 1972 ، وارتفع نصيبها إلى 15 في المائة. بالنسبة لسلاح الجو ، كان من الواضح تمامًا أن نيكسون كان يفعل أي شيء سوى تقليص دوره. سرها الرسمي 1969 كان التاريخ بعنوان ، الإدارة التي تركز على القوة الجوية، وذلك لعام 1970 دور القوة الجوية ينمو.” (5)

& # 8220 محاربة المجتمع & # 8221

حتى عندما كانت هيئة الأركان المشتركة ترغب في الانسحاب من جنوب شرق آسيا ، رفض نيكسون وكيسنجر بعض طائرات B-52 التي لم تكن مطلوبة ، مطالبين بالبقاء في الموقع & # 8220 لأغراض الطوارئ & # 8221. مرة أخرى ، كما تعليقات شوكروس: & # 8220 ظهرت طوارئ كانت الإطاحة بسيهانوك وغزو كمبوديا. لم يؤثر ذلك على قدرة هانوي والجبهة الوطنية للتحرير في الجنوب على مواصلة الحرب بل على العكس ، فقد زاد من غضب الفيتناميين والعزم على هزيمة الغازي الأجنبي.

كان الفيتناميون ، بما في ذلك قيادة الجبهة الوطنية للتحرير والشمال والجنوب ، عدوًا أكثر شراسة مما تصور نيكسون وكيسنجر. قاسى القصف من عزمهم ، مما أظهر أن سياسة الاستنزاف بها & # 8216an عيب متأصل & # 8217 بافتراض أنه سيكون لها & # 8216 تأثير رادع & # 8217 على العدو & # 8211 وهذا ببساطة لم يكن الحال ، على الرغم من المبالغة المتعمدة في نجاح الولايات المتحدة. علق أحد المراقبين الأمريكيين بشكل صحيح لاحقًا: & # 8220 لم تكن تقاتل حقًا مجرد قوة عسكرية. كنت تحارب مجتمعًا ، مجتمعًا مجهزًا بإيمان كامل. & # 8221 تعليقات Maclear: & # 8220 لقد كانت النقطة التي استغرق الكثير من الناس 10000 يومًا لفهمها. & # 8221 [7)

ومع ذلك ، بمجرد أن أصبح نيكسون في السلطة ، بينما كان يدعي رغبته في إنهاء الحرب ، كان يأمل مع ذلك في أن القوة النارية المطلقة للولايات المتحدة ستجبر الفيتناميين الشماليين والجبهة الوطنية للتحرير على الحضور إلى طاولة المؤتمر والإذعان. لكن جماهير الشعب الأمريكي ، وخاصة الطلاب والشباب الذين كانوا يدفعون الثمن الأكبر ، أدركوا تدريجياً أن نيكسون ، بدلاً من إنهاء الحرب ، كان مستعدًا لتكثيفها ، لا سيما بقصف لاوس وكمبوديا والتهديد بعمل أكبر. ضد فيتنام الشمالية ، مما يعني تضحيات أخرى لا حصر لها وغير مثمرة في الدم والأموال.

ومع ذلك ، فإن نيكسون وكيسنجر ، اللذان قررا وحدهما السياسة الخارجية ، & # 8220 بكل بساطة & # 8230 لم يعتبرا الانسحاب بدون توقيع & # 8216peace with honour & # 8221. (8) في عام 1969 ، بلغ إجمالي الخسائر القتالية الأمريكية في فيتنام 9،914 ، بعد أن كان 14،592 في عام 1968. ولكن القوات الأمريكية الموجودة على الأرض في فيتنام وأولئك الذين سيسافرون إلى هذا الكابوس ، كان لديهم شيء واحد في أذهانهم: الحرب كانت تنحسر و سيفعلون كل شيء لتجنب أن يصبحوا واحداً من إحصائيات القتلى أو الجرحى. ومع ذلك ، سيموت 10000 أمريكي آخر قبل السلام الورقي لعام 1973. في هذه الفترة التي يطلق عليها & # 8216 الفيتنامية & # 8217 ، سترتفع الخسائر العسكرية الفيتنامية الجنوبية بنسبة 50 في المائة إلى أكثر من ربع مليون ، وسترتفع الخسائر المدنية & # 8211 بما في ذلك الوفيات & # 8211 سيرتفع أيضًا بنسبة 50 في المائة إلى 1،435،000. يقول المؤرخ آرثر شليزنجر الصغير: & # 8220 كان بإمكان نيكسون إخراج القوات الأمريكية من فيتنام في عام 1969 & # 8221 ، بنفس الشروط التي حدثت عندما أُجبروا أخيرًا على الانسحاب. (9) كان الفيتناميون الشماليون مستعدين للتفاوض من أجل السلام ، بما في ذلك ترك عملاء الولايات المتحدة مثل الرئيس ثيو في السلطة ، واثقين من أنه بدون الحراب الأمريكية سينهار مثل هذا النظام في نهاية المطاف في غضون عام أو عامين وستنتهي الحرب بشروطهم.

جامعة ولاية كينت والحركة المعادية للحرب التي تم تنشيطها

ومع ذلك ، فإن محاولة نيكسون وكيسنجر للتظاهر بإنهاء الحرب ولكنهما يأملان سرًا في الفوز بها بوسائل أخرى ، قوبلت بغضب شديد في الولايات المتحدة ، خاصة بين الشباب. دعت لجنة الوقف الفيتنامية إلى & # 8220 احتجاجات حاشدة فورية & # 8221 في مايو 1969 وهذا أدى إلى & # 8220 مأساة المواجهة غير معروفة منذ الحرب الأهلية & # 8221 ، (10) وفقًا لماكلير. تسبب غزو كمبوديا في اندلاع مظاهرات حاشدة في الحرم الجامعي. أدى ذلك إلى المشاهد الشائنة في جامعة ولاية كينت بولاية أوهايو ، عندما حاصر الحرس الوطني ببنادق محملة الحرم الجامعي في 4 مايو وبدون سابق إنذار أطلقوا وابلًا من الطلقات على مظاهرة للطلاب. قُتل أربعة طلاب بالرصاص ، بينهم فتاتان ، فيما كان 11 آخرون ينزفون. مشهد المذبحة على المروج الخضراء البكر حمل طول وعرض أمريكا. قبل ذلك ، تعرضت مباني فيلق تدريب ضباط الاحتياط للهجوم أو النهب في العديد من الجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة. انضم كينت ، الذي كان له ارتباط خاص بكمبوديا ، في الاحتجاجات. يبدو أن الأمير سيهانوك ، حاكم كمبوديا ، قد تم الترحيب به هناك من قبل الطلاب الذين استمعوا إلى & # 8220 تنديدات الصحافة الأمريكية & # 8221. بعد ذلك ، كتب: & # 8220 لقد عزَّتني إقامتي القصيرة في كينت إلى حد ما على كل خيبات الأمل التي عشناها مع أمريكا والأمريكيين. & # 8221 تعليقات شوكروس: & # 8220 الآن كان كينت وكمبوديا مرتبطين إلى الأبد. & # 8221 (11) )

بعد حرق مبنى ROTC ، أخذ حاكم ولاية أوهايو جيمس رودس تلميحه من نيكسون وأجنيو وأعلن أنه & # 8216eradicate & # 8217 مثيري الشغب والمتظاهرين هناك. قال: & # 8220 هم & # 8217 هم أسوأ من القمصان البنية والعنصر الشيوعي ، وكذلك نايريدرز والأهليق. إنهم & # 8217 هم أسوأ نوع من الناس لدينا في أمريكا. & # 8221 (12) أكد كيسنجر لاحقًا أن نيكسون كان & # 8220 على حافة الانهيار العصبي & # 8221 في مايو 1970. وقد ظهرت حالته الذهنية في الصباح التالي كان غزو كمبوديا قبل تأثيره الكامل على أمريكا واضحًا. في أروقة البيت الأبيض ، قبل أيام قليلة من أحداث جامعة كينت ستيت ، علق على & # 8220bums & # 8230 تفجير حرم & # 8221 و & # 8220 تخلص من هذه الحرب وسيكون هناك & # 8217 سيكون آخر & # 8221. تم نشر هذه التعليقات وأذكت نيران الغضب التي تجتاح الولايات المتحدة. بعد إطلاق النار في كينت ، والد امرأة شابة ميتة ، أحد أفراد Nixon & # 8217s & # 8220campus bums & # 8221 ، أعلن من خلال الدموع على شاشة التلفزيون: & # 8220 لم يكن طفلي متشردًا. & # 8221 (13)

في اجتماع مع رؤساء الأركان المشتركة ، أصيب نيكسون بالجنون ، وبدأ & # 8220 مداعبة عاطفية & # 8221 ، باستخدام ما أطلق عليه أحد الحاضرين & # 8220locker-room language & # 8221. كرر مرارًا وتكرارًا أنه كان & # 8220 على وشك تنظيف هذه الأماكن المقدسة & # 8221 وصرح ،

& # 8220 عليك أن تجذب الناس بقرارات جريئة. القرارات الجريئة تصنع التاريخ. مثل Teddy Roosevelt شحن San Juan Hill & # 8211 حدثًا صغيرًا ولكنه صادم ، وقد لاحظ الناس ذلك. & # 8221

حاول الجنرال ويستمورلاند أن يحذره من أن الأماكن المقدسة لا يمكن تنظيفها حقًا في غضون شهر ، لأن الرياح الموسمية ستجعل المنطقة غير سالكة.

& # 8220 لم يكن نيكسون متأثراً وهدد بسحب الموارد من أوروبا إذا كانت هناك حاجة إليها في الهند الصينية. & # 8216 دعونا نذهب ونفجر الجحيم منهم ، & # 8217 صرخ ، بينما جلس الزعيمان ولايرد وكيسنجر صامتين مع الإحراج والقلق. & # 8221 (14)

أكد هالدمان أن & # 8220Kent State شكلت نقطة تحول لنيكسون ، بداية انزلاقه نحو ووترغيت. & # 8221 تم سكب الزيت على الحرائق من خلال رد فعل البيت الأبيض على عمليات القتل ، وأنها كانت & # 8220 يمكن التنبؤ بها & # 8221. خلال الأيام القليلة التالية ، تجمع ما بين 75000 و 8211 100000 متظاهر في واشنطن.تم وضع الحافلات في جميع أنحاء البيت الأبيض ، وقال مستشار كيسنجر ألكسندر هيج لأحد الصحفيين أن & # 8220 القوات تم إحضارها سراً إلى الطابق السفلي في حالة الحاجة إليها لصد الغزو. & # 8221 عندما والتر هيكل ، نيكسون & # 8217s حذره وزير الداخلية من أن التاريخ أظهر أنه يجب سماع & # 8220 الشباب واحتجاجه & # 8221 تم طرده بشكل غير رسمي. & # 8221 (15)

انتشار المعارضة

في الأيام القليلة التالية ، أغلقت حوالي 500 جامعة وكلية احتجاجًا. اهتز نيكسون من ذلك ، حتى أنه حاول في 8 مايو ، عندما كان المتظاهرون يتجمعون في واشنطن ، أن يزورهم في الساعة الثانية صباحًا في نصب لنكولن التذكاري للتحدث إلى مجموعة من طلاب الجامعات. لقد أرادوا التحدث عن كمبوديا والحرب ، لكن نيكسون المختل ، غير قادر على التواصل مع أناس حقيقيين ، فتح حوارًا حول كرة القدم ، & # 8216 هواياتهم & # 8217 ، وجميع أنواع القضايا غير ذات الصلة باستثناء الحرب المشتعلة ، والتي هم كانوا يتظاهرون أكثر.

أعقب الغزو الكمبودي إجراءات مماثلة ضد لاوس في عام 1971. وزُعم أن كل هذا كان لإخماد القواعد الفيتنامية الشمالية في لاوس وكمبوديا. وكانت النتيجة التدمير الفعلي لكلا البلدين & # 8211 في كمبوديا ، تم القضاء على 10 في المائة من السكان بسبب القصف & # 8211 الذي وضع الأساس لوصول الخمير الحمر الوحشي إلى السلطة في كمبوديا. كانت كمبوديا مدمرة للغاية ، وشعر سكان الريف بالمرارة بشكل خاص ، حيث ولد الخمير الحمر من الجحيم. عندما دخلوا المدن في نهاية المطاف ، عكسوا سكان الريف الغاضبين واستياءهم من & # 8216cities & # 8217 ، التي بدت وكأنها تذعن للفظائع التي لا توصف التي ألحقتها بهم القوات الأمريكية. استحوذت كمبوديا على 10.5٪ من إجمالي الرحلات الجوية الأمريكية & # 8216sorties & # 8217 و 14٪ من مهام B-52.

عارض الرأسماليون

نمت المعارضة البرجوازية بشكل مطرد في عهد جونسون وظهرت في عهد نيكسون ، خاصة عندما اتضحت نواياه الحقيقية في الحرب. كان الكونجرس إجماعيًا تقريبًا على دعم الحرب في وقت قرار خليج تونكين في أغسطس 1964 ، كما ذكرنا سابقًا. ولكن مع الصعوبات المتزايدة التي تواجهها الولايات المتحدة في فيتنام ، بدأ هذا الدعم للحرب في الانحسار. في عام 1967 ، تم العثور على 44 عضوًا فقط في مجلس الشيوخ لدعم سياسات جونسون & # 8217 للحرب بينما عارض 40 عضوًا. في الوقت نفسه ، من بين 205 نواب تمت مقابلتهم ، قال 43 منهم إنهم سحبوا مؤخرًا دعمهم لسياسة Johnson & # 8217s بشأن فيتنام.

حتى الأصوات اليمينية حثت على انسحاب هائل وسريع من فيتنام. جنبا إلى جنب مع كاهنه اللدود كيسنجر ، بدعم من البنتاغون والقادة العسكرية ، كان نيكسون لا يزال يحاول التمسك بفيتنام. تم قصف كمبوديا وكان يعتقد بوضوح أنه من خلال إطالة أمد الحرب ، فإن الفيتناميين سيفقدون قلوبهم وسيقاضون من أجل السلام بشروطهم. حتى أن كيسنجر أعطى انطباعًا عن وعي للمفاوضين الفيتناميين الشماليين في باريس أن رئيسه ، نيكسون ، كان & # 8220 مجنونًا & # 8221 وكان مستعدًا لاستخدام الأسلحة النووية ضد فيتنام الشمالية. لاحظ رئيس الأركان في وقت لاحق أن نيكسون أخبره:

& # 8220 أريد أن يعتقد الفيتناميون الشماليون أنني وصلت إلى نقطة قد أفعل فيها أي شيء لوقف الحرب. سوف نرسل لهم الكلمات التي تقول & # 8216 بحق الله ، كما تعلمون ، نيكسون مهووس بالشيوعية. يمكننا & # 8217t كبحه عندما يكون غاضبًا & # 8211 ويده على الزر النووي & # 8217. & # 8221 (16)

& # 8220 إذا كان الجمهور الأمريكي بالكاد يتسامح مع الحرب في شكلها المقيد لعام 1967 ، فمن المؤكد أنه لن يدعم امتداد تلك الحرب إلى لاوس أو كمبوديا أو فيتنام الشمالية ، أو تصعيدًا جذريًا للنزاع عن طريق قصف السدود أو استخدام الأسلحة الذرية. & # 8221 (17)

كان نيكسون على علم بذلك ، كما أوضح في مذكراته. في إشارة واضحة إلى أنه كان يود مواصلة الحرب ، يعلق:

& # 8220 معظم الناس [يقصدون نفسه] فكروا في & # 8216 انتصار عسكري & # 8217 من حيث الاستعداد لضربة قاضية من شأنها إنهاء الحرب والفوز بها. كانت المشكلة أنه لم يكن هناك سوى ضربتين بالضربة القاضية متاحة لي. كان من الممكن أن يتم تفجير الأنظمة المعقدة لسدود الري في شمال فيتنام. كانت الفيضانات الناتجة ستقتل مئات الآلاف من المدنيين. الضربة القاضية المحتملة الأخرى كانت ستشمل استخدام الأسلحة النووية التكتيكية & # 8221 (مرة أخرى ، موضوع متكرر لنيكسون). لسوء حظه ، يستنتج: & # 8220 الضجة المحلية والدولية التي كانت ستصاحب استخدام أي من هذه الضربات بالضربة القاضية كانت ستدفع إدارتي إلى أسوأ بداية ممكنة. & # 8221 (18)

وذكر أنه لم يكن & # 8220 يصعد & # 8221 الصراع ولكن من الواضح أنه كان ينوي القيام بذلك بالضبط.

كما أن نهج كيسنجر المتشدد على نحو متزايد جعله يصطدم أيضًا بمعجبيه السابقين & # 8216 ليبراليين & # 8217. بعد غزو كمبوديا في عام 1970 ، نزلت عليه مجموعة من & # 8216 أصدقائه الليبراليين & # 8217 من هارفارد في واشنطن (اكتشفوا ، لإحراجهم ، أن كيسنجر قدم لهم جميعًا وجبة غداء على نفقته). حاول أحدهم شرح من هم ولكن كيسنجر قاطعه: & # 8220 أنا أعرف من أنت & # 8230 أنتم جميعًا أصدقاء جيدون من جامعة هارفارد. & # 8221 كان الرد من أحدهم ، & # 8220 لا ، نحن & # 8217 عبارة عن مجموعة من الأشخاص فقدوا الثقة تمامًا في قدرة البيت الأبيض على إدارة سياستنا الخارجية وقد أتينا & # 8217 لنخبرك بذلك. لم نعد تحت تصرفك كمستشارين شخصيين. & # 8221 (19) تعليقات كيسنجر نفسه: & # 8220 ، ضغط آلاف المحامين على الكونغرس لإنهاء الحرب ، تبعهم 33 رئيسًا للجامعات ، والمهندسين المعماريين ، والأطباء ، والمسؤولين الصحيين ، والممرضين ، و 100 مدير تنفيذي للشركات من نيويورك. & # 8221 (20)

الحواشي:

1 - وليام شوكروس ، عرض جانبي: كيسنجر ونيكسون وتدمير كمبوديا، ص 75 وما يليها


4-5 مايو 1970: نيكسون يرد على إطلاق النار في ولاية كينت

صورة حائزة على جائزة بوليتسر لطالب مقتول أثناء إطلاق النار في ولاية كينت. [المصدر: جون بول فيلو] الساعة 3 مساء. في 4 مايو 1970 ، أبلغ رئيس أركان البيت الأبيض إتش آر هالدمان الرئيس نيكسون بإطلاق النار على أربعة طلاب جامعيين غير مسلحين من قبل الحرس الوطني في جامعة ولاية كينت في أوهايو. بعد ليلة من أعمال الشغب وإحراق مبنى ضباط الاحتياط في الحرم الجامعي ، بسبب الغضب من التفجيرات السرية في كمبوديا (انظر 24-30 أبريل 1970) ، واجه حوالي 2000 طالب فرقًا من الحرس الوطني يرتدون معدات مكافحة الشغب بالكامل. بعد فشل الغاز المسيل للدموع في تفريق المتظاهرين ، وبدأ بعض المتظاهرين في إلقاء الحجارة على الحرس ، أُمر الحرس بفتح النار. بعد ثلاث عشرة ثانية و 67 رصاصة ، قُتل أربعة طلاب وجُرح 11. كان نيكسون مذعورًا في البداية من الأخبار. & # 8220 هل هذا بسببي ، بسبب كمبوديا؟ & # 8221 يسأل. & # 8220 كيف نوقف هذه الأشياء؟ & # 8230 أتمنى أن يكونوا قد استفزوا ذلك. & # 8221 في وقت لاحق سيصبح رده على المتظاهرين المناهضين للحرب أكثر قسوة وسخرية. [ريفز ، 2001 ، ص 213]


2 مايو 1970: طلب Haig أربع عمليات تنصت أخرى

عندما أبلغت الصحافة عن الغزو السري الذي قادته الولايات المتحدة لكمبوديا (انظر 24-30 أبريل 1970) والضربات الجوية المكثفة اللاحقة في ذلك البلد ، أشار ألكسندر هيج ، المساعد العسكري لمستشار الأمن القومي هنري كيسنجر ، إلى أن مراسل صحيفة نيويورك تايمز يطرح ويليام بيتشر بعض الأسئلة المريبة والمطلعة حول العملية. أحدث قصة بيتشر & # 8217s أيضًا تنبه وزير الدفاع ملفين لايرد إلى التفجيرات (تم إبعاد ليرد ، الذي يعتبره كيسنجر منافسًا مكروهًا ، بعيدًا عن حلقة التفجيرات). أخبر هايغ مكتب التحقيقات الفيدرالي أنه يشتبه في حدوث & # 8220 انتهاكًا أمنيًا خطيرًا & # 8221 ، وتلقى أربع عمليات تنصت جديدة: على Beecher Laird & # 8217s ، مساعد روبرت بورسلي ، وزير الخارجية وليام روجرز ، مساعد ريتشارد بيدرسون ونائب روجرز ، ويليام سوليفان . [ريفز ، 2001 ، ص 212]


شاهد الفيديو: الكورس المجاني للتدريب مبادئ الادارة الحلقة الثامنة الرقابة الإدارية د عبدالكريم الروضي (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Filbert

    انت مخطئ. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا على PM.

  2. Locke

    إسمح لي لما أنا هنا للتدخل… مؤخرا. لكنهم قريبون جدًا من الموضوع. جاهز للمساعدة.

  3. Elwood

    الرسالة المضحكة جدا

  4. Blagdon

    عذرًا ، أنني أتدخل ، لكن لا يمكنك رسم المزيد بالتفصيل.



اكتب رسالة